Radikalizavo Messenger? Stockhammer perspėja apie kylančius pavojus!
Radikalizavo Messenger? Stockhammer perspėja apie kylančius pavojus!
Villach, Österreich - atskleidžiant interviu „Rainer-Novak-Talk“ ant „Krone.tv“, Nicolas Stockhammer, įrodytas antiteroristo ekspertas, pabrėžė, kad stebėjimo mugės stebėjimo svarbos kovos su terorizmu stebėsenos stebėsenos reikšmė. Atsižvelgiant į neseniai įvykusį teroristą iš Didžiosios Britanijos, jo nuomonės tampa skubos, o tai taip pat gali paveikti Austriją. Velykose yra rizika, kad išpuoliai gali kelti grėsmę, o tai panaikina diskusijas apie veiksmingas saugumo priemones. „Stockhammer“ pabrėžia, kad yra didelis radikalizacijos potencialas, ypač po peilio priepuolio Villache.
Šiuo metu atsiranda vadinamojo „žemo lygio terorizmo“ paveikslas, kurį atlieka atskiri prietaisai, dažnai veikiantys mėgėjišką. Ši terorizmo forma pasižymi savimi, kai užpuolikai turėjo palyginti mažą aukų skaičių, nepaisant jų smurtinių priemonių, kaip ir žmogžudys Vienoje. Kyla klausimas, ar saugumo institucijos turi pakankamai lėšų tokioms grėsmėms kovoti.
stebėjimas kaip šiuolaikinis instrumentas
Todėl pagrindinė diskusijos tema yra „Messenger“ paslaugų stebėjimas. Vidaus reikalų ministras Gerhardas Karneris (ÖVP) viešai pasisakė už saugumo tarnybų valdžią, kad galėtų skaityti tokiose platformose kaip „WhatsApp“, „Telegram“ ar „Signal“. Jis apibūdina tai kaip „šiuolaikines priemones“ kovoje su terorizmu ir šnipinėjimu. Tačiau šių paslaugų šifravimas nuo galo iki galo yra kliūtis tradiciniams stebėjimo metodams, kurie pabrėžia naujų, lanksčių priemonių poreikį. Vokietijoje, kur nuo 2008 m. Buvo leista stebėti „Messenger“ paslaugas Federalinei kriminalinės policijos įstaigai (BKA), jos pačios „Bundestrojaner“ įsitvirtino, kuri vykdo šią stebėjimą.Šaltinių telekomunikacijų stebėsenos (TKü) sistema buvo įtvirtinta 2017 m. Baudžiamojo proceso įstatyme, o tai reiškia, kad policijos ir žvalgybos tarnybos tam tikromis sąlygomis gali nulaužti įtariamųjų prietaisus, jei priimamas atitinkamas teisminis sprendimas. Šie stebėjimo metodai keliais atvejais jau prisidėjo prie teroristinių išpuolių prevencijos, net jei ne visada gali būti aiškiai parodyta sėkmė. Nepaisant to, paskutinis islamistų išpuolis Miunchene rodo, kad tokios priemonės nėra panacėja ir kad nuolatinis budrumas išlieka būtinas.
radikalizavimas skaitmeniniame amžiuje
Kitas diskusijų apie terorizmą ir radikalėjimo aspektas apima socialinės žiniasklaidos vaidmenį. Remiantis galutine Konstitucijos apsaugos ataskaita, internetinė radikalizacija ir strateginis integravimas buvo identifikuoti kaip pagrindinės temos. Integravimo tikslas yra perkelti viešąjį diskursą į radikalias pozicijas, nesukuriant tiesioginių ideologinių asociacijų. Socialinė žiniasklaida vaidina pagrindinį vaidmenį ir parodė, kaip stiprūs internetinio komunikacijos aspektai gali paveikti asmenų radikalėjimo elgesį.
Skaitmeninės reklamos pokyčiai ir ekstremistinių pasakojimų plitimas protestų metu, pavyzdžiui, aplink „Covid 19 Pandemic“, iliustruoja augančią šių komunikacijos strategijų svarbą. „Stockhammer“ taip pat pabrėžia naujas grėsmes, atsirandančias dėl radikalėjimo iki platformų, tokių kaip „Tiktok“, ir galimą dronų naudojimą.
Atsižvelgiant į visus šiuos aspektus, efektyvaus matavimo paslaugų stebėjimo poreikis atrodo būtinas. „Stockhammer“ mato šią priemonę potencialiai veiksmingą kovos su teroristiniais išpuoliais ir prevencijos priemonėmis. Tačiau įtampa tarp saugumo interesų ir piliečių privatumo apsaugos išlieka kritinis šių dienų klausimas.Details | |
---|---|
Ort | Villach, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)