议会中的丑闻：左议员的混乱抗议！
议会中的丑闻：左议员的混乱抗议！
在过去的几天中，法国议会中“法国乌尼米斯”党（LFI）的国会议员的行为引起了激烈的讨论。尤其是在米歇尔·巴尼尔（Michel Barnier）的演讲中，有些动荡的场景再次使法国的政治气候两极化。巴尼尔（Barnier）扮演政府代表的角色，立即面对LFI队伍的大声抵抗，这提出了这样一个外观如何影响政治辩论的问题。
演讲开始后的几分钟后，LFI的国会议员爆发了强烈抗议，因此显示了许多人认为是不合适的抗议形式。借助他们手头的选举卡，他们上演了一种表达对政治决定的不满。这种行动给人的印象是，这是他们对自己进行舞台的有针对性部分，而不是具有实质性的政治论点。议会中的挑衅
这种行为并不是LFI首次以挑衅性的行动提请注意自己。较早的事件，例如国会议员托马斯·波特（Thomas Porte），后者用脚贴在球员奥利维尔·杜索普（Olivier Dussopt）的肖像上，或者MP AntoineLéaumont的陈述，他将RN成员描述为纳粹分子，显示了一种经常被批评为字面上的批评的模式。玛蒂尔德·潘特（Mathilde Panot）反复反复的庸俗的袭击，该袭击指控伊丽莎白·伯恩（Elisabeth Born）在反性的情况下行事，反映了这种非常规的战术。
令人兴奋的是，许多人认为这是不负责任的，这个问题是在公司背景下是否也可以接受的。可以想象公司中的员工在会议上拉了这样的赌博商店和这种恶作剧，而不必担心后果吗？在董事会会议上，这样的语气是否可以想象？
很明显，LFI在议会中的行为不仅影响政治家本身，而且会影响整个政治的公众形象。法国纳税人付款的国会议员以这种方式提出了自己的想法。最后，这些代表每月获得约5800欧元净的工资，在工作界很少有人授予这一工资。
在巴尼尔事件中讨论的另一个方面是政治家本人的反应。尽管他最终引起了挑衅，但似乎他决定不对反对派的大喊大叫。这就提出了一个问题，即是退出还是忽略侮辱是政治话语中的有效策略。
重复的LFI演示表明，创造情感和戏剧对他们来说似乎更重要，而不是熟悉政治问题的深度。将来，法国的政治话语将如何对这种挑衅行为做出反应，以及是否会发生变化以实现更严肃的讨论，还有待观察。
议会的动态将如何发展，这对法国的政治景观造成了什么影响仍然是一个令人兴奋的话题。毕竟，此类事件不仅仅是仅仅表现出色，还促进了意见和一般政治文化的形成，不仅当事方本身，而且选民也参与其中。
对于受到讨论影响的公民，此类事件为思考政治交流的类型，并可能考虑现代社会中的政治话语状况。
Kommentare (0)