Sikkerhedsgarantier for Ukraine: Risici og udfordringer

Sikkerhedsgarantier for Ukraine: Risici og udfordringer

Sikkerhedsgarantierne er om et centralt emne i Diskussioner om en fredsaftale for Ukraine blive. Præsident Wolodymyr Selenskyj sagde mandag i Det Hvide Hus, at de repræsenterer "centrale problem, et udgangspunkt for slutningen af ​​krigen".

Sikkerhed som en nøgle til en fredsløsning

Selenskyj er opmærksom på, at Russlands overlegne figurer og våbensystemer i sidste ende vil mash ukrainsk modstand. Derfor har han længe understreget, at enhver aftale skal indeholde konkrete ting for at sikre, at USA og Europa forhindrer russerne i at genoptage deres angreb på et eller to år.

Hvad kan omfatte sikkerhedsgarantier?

Først og fremmest er det et uudviklet territorium: "koalitionen af ​​de villige", en gruppe af vigtige ukrainske allierede, arbejder stadig på, hvad realistiske tilbyder det kan gøre. Formålet er klart: At afskrække russerne af angreb på Ukraine i de kommende år. Imidlertid er det nøjagtige design af garantierne mindre klar, da tropper forventes at være stationeret på stedet, og Ukraine understøttes af havet og luft. Der vil også være hjælp til genopbygning af de ukrainske væbnede styrker, der nu er opbrugt efter mere end tre års krig.

International støtte og militær tilstedeværelse

Selenskyj har hævdet, at en stærk ukrainsk hær er en sikkerhedsgaranti i sig selv. Den franske præsident Emmanuel Macron understregede allierede for "en robust ukrainsk hær, der kan modstå og afskrække ethvert angreb uden begrænsninger for antal, færdigheder eller våben." I begyndelsen af ​​dette år skabte Storbritannien og Frankrig også ideer til en multinationel styrke, der kunne bruges efter et våbenhvile til at afskrække russisk aggression.

Oprindeligt var der tale om en kontingent på omkring 30.000 soldater, der skulle være stationeret i Ukraine. I mellemtiden diskuteres det for at have en mindre afskrækkende gruppe på stedet og at stole mere på et "sikkerhedstak" af de allierede, der inkluderer havredningsarbejdere, luftstøtte og træningsforanstaltninger. Cirka 30 lande er tilsluttet koalitionen, men hvad hvert land er klar til at bidrage er uklart.

De Forenede Staters rolle i forhandlingerne

De Forenede Staters rolle er det store emne. I de sidste par dage er den amerikanske præsident Donald Trump begyndt at støtte ideen om amerikansk deltagelse i sikkerhedsgarantier for Ukraine. Indtil videre var hans administrations holdning, at det var europæernes ansvar. Trump var imidlertid vag i diskussionerne i Det Hvide Hus om den type engagement og antydede, at garantierne "leveres af forskellige europæiske lande under koordinering med De Forenede Stater". Ikke desto mindre afviste han muligheden for en amerikansk troppestation i Ukraine tirsdag.

Russiske reaktioner og internationalt diplomati

Rusland gjorde det allerede klart på mandag, at det ikke vil tolerere tropper fra NATO -lande på ukrainsk jord. Talskvinde for udenrigsministeriet, Maria Zakharova, afviste "Ethvert scenarie, der giver mulighed for militære kvoter med deltagelse i NATO -landene i Ukraine." Moskva kræver også sikkerhedsgarantier, der også påvirker antallet og kapaciteten for de ukrainske væbnede styrker.

Alternative løsninger til sikkerhedsgarantier

Der er i øjeblikket diskussioner om muligheden for at tilbyde dele af sikkerhedsgarantien i form af luftbeskyttelse for Ukraine, svarende til FlightenBotons over Irak I 1990'erne. En større luftmagt kunne teoretisk være stationeret i Polen og Rumænien for at sikre uddannelsesmæssige og overvågningstjenester.

Faktisk er det nødvendigt med et stærkt engagement for at signalere ukrainerne om, at deres sikkerhed tages alvorligt. I betragtning af de geopolitiske spændinger er det tilbage at se, om skuespillerne vil lykkes med at udvikle en bæredygtig plan for bæredygtige sikkerhedsgarantier, som er skånet for både krigens resultater og sparer yderligere skade på den transatlantiske alliance.