Гаранции за сигурност за Украйна: Рискове и предизвикателства
Гаранциите за сигурност за Украйна стават централна тема в мирните преговори. Но какви са предизвикателствата и опасностите от новите задължения? Научете повече.

Гаранции за сигурност за Украйна: Рискове и предизвикателства
Гаранциите за сигурност са на централна тема в Дискусии за мирен договор за Украйна станете. Президентът Володимир Селенский заяви в понеделник в Белия дом, че представляват „ключовия проблем, отправна точка за края на войната“.
Сигурността като ключ към мирното решение
Selenskyj е наясно, че превъзходните фигури и оръжейни системи на Русия в крайна сметка ще разменят украинската съпротива. Следователно той отдавна подчертава, че всяко споразумение трябва да съдържа конкретни неща, за да се гарантира, че САЩ и Европа пречат на руснаците да възобновят атаката си за една или две години.
Какво може да включва гаранции за сигурност?
На първо място, това е неразработена територия: „Коалицията на желанието“, група от важни украински съюзници, все още работи върху това, което реалистичните предлага, които може да направи. Целта е ясна: да възпира руснаците от атаки срещу Украйна през следващите години. Точният дизайн на гаранциите обаче е по -малко ясен, тъй като се очаква войските да бъдат разположени на място и Украйна се поддържа от морето и въздуха. Ще има и помощ при реконструкцията на украинските въоръжени сили, които сега са изтощени след повече от три години война.
Международна подкрепа и военно присъствие
Selenskyj твърди, че силна украинска армия е гаранция за сигурността сама по себе си. Френският президент Еманюел Макрон подчерта съюзниците за „здрава украинска армия, която може да издържи и възпира всяка атака, без ограничения върху броя, уменията или оръжията“. В началото на тази година Великобритания и Франция също създадоха идеи за мултинационална сила, която може да се използва след прекратяване на огъня за възпиране на руската агресия.
Първоначално се говори за контингент от около 30 000 войници, които трябваше да бъдат разположени в Украйна. Междувременно се обсъжда, че има по -малка възпираща група на място и да разчита повече на „покрив на сигурността“ от съюзниците, която включва работници по спасяване на море, мерки за издръжка на въздуха и обучение. Около 30 държави се присъединиха към коалицията, но това, което всяка страна е готова да допринесе, не е ясно.
Ролята на Съединените щати в преговорите
Ролята на Съединените щати е голямата тема. През последните няколко дни президентът на САЩ Доналд Тръмп започна да подкрепя идеята за американското участие в гаранциите за сигурност за Украйна. Досега отношението на администрацията му беше, че това е отговорност на европейците. Тръмп обаче беше неясен в дискусиите в Белия дом относно вида на ангажираността и предположи, че гаранциите са „предоставени от различни европейски страни под координация със Съединените щати“. Независимо от това, той отхвърли възможността за разположение на американските войски в Украйна във вторник.
Руски реакции и международна дипломация
Русия вече даде да се разбере в понеделник, че няма да понася войски от страни от НАТО на украинска почва. Говорителят на външното министерство Мария Захарова отхвърли „всеки сценарий, който предвижда появата на военни квоти с участието на страните от НАТО в Украйна“. Москва също изисква гаранции за сигурност, които също влияят на броя и капацитета на украинските въоръжени сили.
Алтернативни решения за гаранции за сигурност
В момента има дискусии относно възможността да се предлагат части от гаранцията за сигурност под формата на защита на въздуха за Украйна, подобно на Flightenbotons над Ирак през 90 -те години. По -голяма въздушна мощност теоретично може да бъде разположена в Полша и Румъния, за да се осигурят образователни и наблюдавани услуги.
Всъщност е необходим силен ангажимент, за да се сигнализират за украинците, че тяхната сигурност се приема сериозно. С оглед на геополитическото напрежение, остава да видим дали участниците ще успеят да развият устойчив план за гарантирани гаранции за сигурност, което е пощадено както за постиженията на войната, така и спестява по -нататъшни щети на трансатлантическия съюз.