Shakespearen Myrsky: Taikuutta ilman taikuutta valtionteatterissa!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Shakespearen Myrskyn tuotanto Ala-Itävallan valtionteatterissa näyttää luovia mutta ylikuormitettuja elementtejä. Esitykset 28.5. asti.

Shakespearen Myrsky: Taikuutta ilman taikuutta valtionteatterissa!

Ala-Itävallan valtionteatterin lavalla yleisö odottaa Shakespearen ”Myrskyn” ladattua tuotantoa. Anne Mullenersin luova ohjaus näyttää näyttämösuunnittelun, joka vakuuttaa taidolla, mutta aiheuttaa myös hämmennystä. äänekäs Pieni sanomalehti toimintaa seuraa kiihkeä huutaminen, kun hahmot nousevat ulos luukusta kuin käsinukkeja. Tämä tuotanto epäonnistuu tutkimaan syvempiä tunnekerroksia - hiljaiset vivahteet puuttuvat kokonaan.

Kaoottinen spektaakkeli

Silmiinpistävä visuaalinen muotoilu herättää pesukoneen tunteen, jossa hahmot heittelevät ympäriinsä. Etenkin yhtyeen häikäisevät puvut lisäävät hämmennystä. Päänäyttelijä Michael Scherff Prosperon roolissa huokuu hämmennystä, joka näkyy suoraan tuotannossa. Hämmennystä pahentaa kaksinkertainen casting, kuten Tobias Artner, joka esittää sekä Ferdinandia että Stephanoa. Vaikutettu katsoja saattaa tulla siihen tulokseen, että ohjaajan tavoitteet eivät aivan vastaa teoksen pian esiin nousevaa todellisuutta, kuten historialliset arvostelut ovat jo osoittaneet.

Osana globaalia perintöään Shakespearen Myrsky on synnyttänyt maailmanlaajuista resonanssia jopa ranskalaisessa teatterimaisemassa, kuten Charlotte Louisa Clark väittää väitöskirjassaan. Teoksessaan, joka jäljittää näytelmän historiaa Ranskassa ja frankofonisessa maailmassa, hän korostaa Calibanin merkitystä symbolisena hahmona, joka on tulkittu uudelleen eri versioissa. Nämä modernit mukautukset heijastavat tärkeitä sosiaalisia mullistuksia ja tarjoavat uusia näkökulmia, jotka ylittävät alkuperäiset kuvaukset. Tämän tulkinnan kautta Calibanista tulee sorrettujen ääni – se on näkökohta, joka jätetään huomiotta nykyisessä St. Pöltenin tuotannossa, joka on äänekäs Birminghamin yliopisto puolestaan ​​kyseenalaistaa teoksen merkityksen tämän päivän kontekstissa.