Wymagana rezygnacja: Minister Spraw Społecznych Schumann zawodzi na tematy emerytalne!”

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FPö Krytyka dla Ministra Spraw Społecznych Schumann: usunięcie i cięcia emerytalne. Dr Belakovich wzywa rezygnację i nowe rozwiązania.

FPÖ-Kritik an Sozialministerin Schumann: Ratlosigkeit und Pensionskürzungen. Dr. Belakowitsch fordert Rücktritt und neue Lösungen.
FPö Krytyka dla Ministra Spraw Społecznych Schumann: usunięcie i cięcia emerytalne. Dr Belakovich wzywa rezygnację i nowe rozwiązania.

Wymagana rezygnacja: Minister Spraw Społecznych Schumann zawodzi na tematy emerytalne!”

21 września 2025 r. Przewodniczący klubu FPö, zastępca dr Dagmar Belakowitsch, skrytyj krytykę pojawienia się ministra spraw społecznych Corinna Schumann w ORF Press Hour. Z okazji tego pojawienia się Belakowicz oskarżył ministra o wydanie „deklaracji upadłościowej na całym świecie”, który jej zdaniem stanowi „powiadomienie o objawieniu całkowitej porażki”. Zamiast przedstawić rozwiązania, jest tylko obraz zakłopotania, niekompetencji i odmowy realizacji, według polityka FPö.

Szczególnie niepokojące jest to, że Schumann kilkakrotnie podkreśla, że ​​jej własna polityka nie jest „żadną przyjemnością”. Belakowitsch stwierdził, że osobista radość ministra dla zainteresowanych emerytów była nieistotna i opisała jej oświadczenia dotyczące emerytur jako hipokrytyczne. Ponadto minister jest oskarżany o cięcie emerytalne i uzasadnienie się wymówkami. Twierdzenie, że Belakowicz odrzucił budżet, zostało odrzucone przez Belakowicz, ponieważ pieniądze podatkowe zostaną również wydane na wątpliwe projekty.

Krytyka ogłoszeń i brak rozwiązań

W trakcie jej wyjaśnień Belakowicz ogłosiła również dyskusje na temat przeprojektowania pomocy społecznej. Są to „kpina obywateli”, którzy pilnie potrzebowali pomocy. Ponadto nawiązała do kwot starszych pracowników, którzy opisali je jako biurokratyczne obciążenie dla firm. „Nie potrzebujemy nowych obciążeń, ale konkretnych rozwiązań” - podkreślił Belakowicz i zażądał od zrezygnacji Schumann.

FPö jest gotowy wziąć na siebie odpowiedzialność i ukształtować politykę dla obywateli, zainicjowaną w pracy z Herbertem Kicklem. Te polityczne dyskusje i oświadczenia odbywają się na tle wyzwań zdrowotnych i społecznych, przed którymi stoi wielu obywateli, szczególnie w obecnej sytuacji inflacji.

Miary rządowe dotyczące polityki społecznej

Jednak rząd ogłosił środki mające na celu stworzenie jasnych zachęt o wydajności i zwiększenie przepracowanych godzin pracy. W tym celu powinny być faworyzowane nadgodzinami i dopłatami do celów podatkowych. W przypadku usług rynku pracy (AMS) planowane są więcej funduszy na krótkoterminowe prace, fundacje pracy i wykwalifikowane ofensywne pracowników: 230 milionów euro za rok 2025, a następnie kolejne 100 milionów euro w 2026 r. I dodatkowe 20 milionów euro od 2027 r. Ponadto, „pomoc społeczna nowa” ma zostać rozwinięta z jednolitą stawką, która jest omawiana z częścią społeczną.

Ponadto rząd planuje rozpocząć kroki w celu walki z ubóstwem, w tym „podstawowe bezpieczeństwo dzieci” w celu o połowę ubóstwa dzieci do 2030 r. Dostęp do korzyści społecznych dla imigrantów jest również reformowany; Pełne wyniki należy przyznać dopiero po okresie oczekiwania do trzech lat. Ta długoterminowa strategia jest osadzona w warunkach ramowych, które są koordynowane przez państwa członkowskie na poziomie krajowym, a także wytyczne UE.

Kompetencje UE w obszarze społecznym są ograniczone, ponieważ rządy krajowe decydują o zatrudnieniu i polityce społecznej. Niemniej jednak UE odgrywa rolę poprzez promowanie wymiany i sprawdzonych procedur zwalczania ubóstwa i integracji społecznej. Wymiar społeczny UE stał się ważniejszy przez lata i opracowano różne instrumenty w celu koordynowania polityki społecznej państw członkowskich. Pod koniec 2017 r. Ogłoszono europejski filar praw społecznych, który ma na celu zapewnienie nowych praw dla obywateli i opiera się na 20 podstawowych zasad.

Sytuacja polityczna pozostaje napięta i staje się jasne, że zarówno rząd, jak i opozycja stoją przed wyzwaniem zaspokajania potrzeb obywateli i w odpowiednim czasie przedstawienia konkretnych rozwiązań.