Правителството планира резки съкращения за екологичните НПО скандал в държавния парламент!
ÖVP и FPö издават противоречиви промени в закона за НПО в околната среда в Залцбург, които биха могли да ограничат прозрачността и участието.
Правителството планира резки съкращения за екологичните НПО скандал в държавния парламент!
Нов проект на закон, който се подкрепя от правителствената коалиция на ÖVP и FPö, има насилствена съпротива с планираните промени в НПО в околната среда. Предложението, което беше обсъдено в отговорния държавен комитет, трябва не само да ограничи законодателния статут на екологичните организации, но и да адаптира значително условията за участие в изпитите за въздействие върху околната среда (RRP). В бъдеще само клубовете с най-малко 100 членове ще получат възможността да участват като партия в UVP процедура, която изключва по-малки и често по-ефективни екологични групи, като freich-magazin.com .
; Това се прави като част от заявление, което също съдържа искове за разкриване на дарения и списъци с членове. Критиците, включително Зелените и SPö, определиха предложението като "обща атака" срещу екологичните организации, тъй като потенциално води до сплашване и отслабване на гражданското общество. Те обвиняват правителството в създаването на фалшива прозрачност, която всъщност трябва да заглуши гласовете на критичните екологични организации. Както е намерено orf.at , искането за прозрачност се използва и като претекст за упражняване на натиск върху неправителствените организации.Последици за гражданското общество
Планираните промени също предизвикват опасения за защита на данните. Задължителното именуване на членовете би могло да представлява непропорционални рискове за съответните организации и дори е описано като „незаконни“ от НПО Global 2000. В този контекст Грийнпийс говори за „тревожна стъпка към орбанизация“ на гражданското общество. Междувременно адвокатът Тереза Вебер, който беше консултиран като експерт, изрази опасения относно основните права на донорите и НПО, както и рискът, че това ще противоречи на свободния капитал и платежни сделки в ЕС, което може да бъде особено важно за трансграничните дарения.
Въпреки това гласовете на опозицията остават без отговор, докато правителствените партии се отнасят до международните стандарти и подчертават, че промените трябва да гарантират по -бързи и по -прозрачни процеси. Остава да видим дали този подход има предвидения ефект или всъщност ще доведе до засилване на екологичното движение.