Krig i Ukraina: Vilka är de verkliga hjärnorna?

Krig i Ukraina: Vilka är de verkliga hjärnorna?

I en provocerande artikel på Dolomitenstadt.at är Gerhard Pirkner kritisk till FPÖ-politikern Gerald Hausers uttalanden. Han beskrev EU som en "krigshetsare" och diskuterade ett påstått krig i Ukraina, utan att nämna Vladimir Putin, som Pirkner identifierar som den faktiska angriparen. "Varken EU eller Ukraina startade detta krig, det gjorde herr Putin," sade Pirkner och uppmanade Hauser att ta itu med den historiska sanningen. Artikeln uttrycker ståndpunkten att FPÖ förvränger verkligheten med sin retorik och framstår som opålitlig även efter den ursprungliga uppmaningen om en lockdown under Covid-pandemin.

Debatt om coronaåtgärder och vacciner

Samtidigt gjorde Gerald Hauser dessa kommentarer vid presentationen av boken "Ursula Gates: Influenced by Lobby Groups" vid ett evenemang i Strasbourg. Enligt FPÖ:s parlamentsledamot finns det ett akut behov av en fullständig översyn av Coronaåtgärderna, särskilt när det gäller de kontroversiella mRNA-vaccinerna. Boken, skriven av Frédéric Baldan, dokumenterar hur EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen investerade 35 miljarder euro i vacciner via SMS. Hauser och AfD-politikern Christine Anderson upprepade att de strävar efter inte bara nationell utan även internationell utbildning om händelserna kring Pfizer-vaccinet och de beslut som är förknippade med det. "Det måste finnas juridiska konsekvenser, för vi är bara starka tillsammans", betonade Hauser och underströk behovet av transparens och ansvar i politiskt beslutsfattande.

Dessa samtidiga bidrag från Hauser illustrerar de nuvarande spänningarna i det politiska landskapet, både när det gäller geopolitiska frågor som Ukrainakonflikten och när det gäller EU:s ansvar i coronapandemin. De olika perspektiven visar hur polariserade åsikter är om EU:s och dess ledares roll, samtidigt som kraven på tydlighet och ansvarstagande i hälsopolitiken ökar.