EU Topping: Leyen wil defensie -uitgaven zonder grenzen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ursula von der Leyen is van plan EU -tekortregels los te maken om hogere defensie -uitgaven mogelijk te maken. Kritiek door Harald Vilimsky.

EU Topping: Leyen wil defensie -uitgaven zonder grenzen!

De EU wordt geconfronteerd met een explosieve beslissing die het financiële beleid van haar lidstaten fundamenteel zou kunnen veranderen. EU -president -president Ursula von der Leyen is van plan een speciale clausule te activeren die de defensie -uitgaven vermindert van de strikte budgetspecificaties van de vakbond. Dit zou de staten in staat kunnen stellen om veel te benutten in hun militaire uitrusting, ondanks de bestaande begrotingstekorten. Dit initiatief werd gelanceerd als reactie op de groeiende wereldwijde bedreigingen, met name Rusland, en de afnemende veiligheid -politieke steun van de Verenigde Staten, zoals gezegd door de Leyen op de veiligheidsconferentie van München. De geplande stap komt tegen de achtergrond van de stijgende NAVO -richtlijnen die de lidstaten dwingen aanzienlijk meer te investeren in hun verdediging. Volgens de Leyen zouden de EU -landen hun defensieve kosten moeten verhogen van momenteel ongeveer twee procent naar meer dan drie procent van het bruto binnenlands product, wat een financiële last zou betekenen van enkele honderden miljard euro per jaar, zoals tagesschau.de gerapporteerd.

Kritiek op de speciale clausule

De plannen van von der Leyen voldoen aan scherpe kritiek. Harald Vilimsky, de delegatiemanager van de Freedom Party in het Europees Parlement, beschreef het voorstel als "gevaarlijk" en "enorm onverantwoord". Hij waarschuwt voor de financiële gevolgen van deze verordening en ziet het risico dat verschillende crisisscenario's zullen worden gebruikt als een excuus voor voortdurende schulden. "Wie beslist wanneer een noodgeval beschikbaar is?" Vraagt ​​Vilimsky en eist een duidelijke afwijzing van deze speciale clausule. Volgens hem zou het losmaken van de begrotingsdiscipline van catastrofale effecten op de financiële stabiliteit van de hele EU een gevaarlijk precedent kunnen hebben. Integendeel, naar haar mening zou de EU moeten vertrouwen op economische stabiliteit en diplomatieke oplossingen in plaats van miljarden te bieden voor militaire projecten, zoals OTS.at gerapporteerd.