Topping de l'UE: Leyen veut des dépenses de défense sans limites!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ursula von der Leyen prévoit de desserrer les règles de déficit de l'UE pour permettre des dépenses de défense plus élevées. Critique par Harald Vilimsky.

Topping de l'UE: Leyen veut des dépenses de défense sans limites!

L'UE fait face à une décision explosive qui pourrait fondamentalement modifier les politiques financières de ses États membres. Le président de la Commission de l'UE, Ursula von der Leyen, prévoit d'activer une clause spéciale qui diminue les dépenses de défense des spécifications budgétaires strictes du syndicat. Cela pourrait permettre aux États de faire des investissements de grande envergure dans leur équipement militaire malgré les déficits budgétaires existants. Cette initiative a été lancée en réponse aux menaces mondiales croissantes, en particulier la Russie, et au soutien politique en baisse de la sécurité des États-Unis, comme l'a déclaré Leyen à la Conférence de sécurité de Munich. La mesure prévue vient dans le contexte de l'augmentation des directives de l'OTAN qui obligent les États membres à investir beaucoup plus dans leur défense. Selon le Leyen, les pays de l'UE devraient augmenter leurs dépenses défensives, passant actuellement d'environ 2% à plus de trois pour cent du produit intérieur brut, ce qui signifierait un fardeau financier de plusieurs centaines d'euros par an, tels que tagesschau.de rapporté.

Critique de la clause spéciale

Les plans de von der Leyen répondent à de fortes critiques. Harald Vilimsky, le directeur de la délégation du Parti Freedom au Parlement européen, a décrit la proposition comme "dangereuse" et "extrêmement irresponsable". Il met en garde contre les conséquences financières de ce règlement et voit le risque qu'une variété de scénarios de crise soient utilisés comme excuse pour continuer la dette. "Qui décide quand une urgence est disponible?" Demande Vilimsky et demande un rejet clair de cette clause spéciale. À son avis, le relâchement de la discipline budgétaire des effets catastrophiques sur la stabilité financière de l'ensemble de l'UE pourrait avoir un précédent dangereux. Au contraire, à son avis, l'UE devrait s'appuyer sur la stabilité économique et les solutions diplomatiques au lieu de fournir des milliards pour des projets militaires, tels que ots.at rapporté.