Topping de la UE: ¡Leyen quiere gastos de defensa sin límites!

Topping de la UE: ¡Leyen quiere gastos de defensa sin límites!

La UE enfrenta una decisión explosiva que podría cambiar fundamentalmente las políticas financieras de sus Estados miembros. El presidente de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, planea activar una cláusula especial que disminuye el gasto de defensa de las estrictas especificaciones de presupuesto del sindicato. Esto podría permitir que los estados realicen inversiones de mayor alcance en su equipo militar a pesar de los déficits presupuestarios existentes. Esta iniciativa se lanzó en respuesta a las crecientes amenazas mundiales, especialmente Rusia, y el apoyo político de seguridad en declive de los Estados Unidos, como dijo la Conferencia de Seguridad de Leyen en la Múnich. El paso planificado se produce en el contexto de las directrices en aumento de la OTAN que obligan a los Estados miembros a invertir considerablemente más en su defensa. Según el Leyen, los países de la UE tendrían que aumentar sus gastos defensivos de actualmente entre dos por ciento a más del tres por ciento del producto interno bruto, lo que significaría una carga financiera de varios cientos de mil millones de euros por año, como Tagesschau.de reportado.

Crítica de la cláusula especial

Los planes de von der Leyen cumplen con las fuertes críticas. Harald Vilimsky, gerente de delegación del Partido de la Libertad en el Parlamento Europeo, describió la propuesta como "peligrosa" y "enormemente irresponsable". Advierte sobre las consecuencias financieras de esta regulación y ve el riesgo de que una variedad de escenarios de crisis se utilicen como excusa para la deuda continua. "¿Quién decide cuándo hay una emergencia disponible?" Pregunta Vilimsky y exige un claro rechazo de esta cláusula especial. En su opinión, el aflojamiento de la disciplina presupuestaria de los efectos catastróficos sobre la estabilidad financiera de toda la UE podría tener un precedente peligroso. Más bien, en su opinión, la UE debe depender de la estabilidad económica y las soluciones diplomáticas en lugar de proporcionar miles de millones para proyectos militares, como OTS.AT reportado.