Bridge E-Scooter joga bêbado: Junta com força a corte!

Bridge E-Scooter joga bêbado: Junta com força a corte!

O incidente ocorreu em 7 de abril de 2024, depois que Sandro Z. bebeu vários vodka. Uma disputa com a namorada sobre o scooter que não pôde ser ativado levou à escalada. Ele jogou o veículo sobre o parapeito por volta das 15h15. Na convicção de que ninguém estava em perigo nas proximidades. Um teste de álcool no sangue resultou em quase dois por mil. Embora o acusado alegasse não colocar em risco ninguém, o promotor público exigiu uma condenação por tentativa de homicídio culposo. Seu defensor, por outro lado, argumentou que era apenas uma "ação de merda perigosa" e não um homicídio culposo.

Consequências e avaliação legal

Os juízes concordaram que, apesar de uma suposta defesa contra o perigo da declaração de Sandro Z. de que ninguém estava especificamente em risco, o acusado poderia ter tido sérias conseqüências. O argumento e o arremesso impulsivo do e-scooter em uma área movimentada levantam questões sobre a responsabilidade no tráfego rodoviário e como lidar com o álcool. The Pegnitz Bridge, where the incident took place, is therefore not only remembered as an urban connection, but as a setting for a serious misconduct, which throws both legal and moral dimensions, such as peprint.de relatado.

Para Nuremberg e as discussões gerais sobre scooters e sua responsabilidade, esse incidente é um exemplo urgente. Os tribunais enfrentam o desafio de encontrar o equilíbrio certo entre ações individuais e seus perigos potenciais para terceiros, como em outros casos semelhantes de comportamento pensativo no espaço público que chegava às manchetes no passado.