Suche
Mein Konto
Girtas vyras numetė elektroninį paspirtuką nuo tilto: teismas griežtai nusprendžia!
Neblaivus vyras Niurnberge nuo tilto numetė elektroninį paspirtuką. Teismas paskelbė nuosprendį dėl pasikėsinimo nužudyti.
Girtas vyras numetė elektroninį paspirtuką nuo tilto: teismas griežtai nusprendžia!
Niurnberge pavasarį sukėlė ažiotažą įvykis, kai 23 metų Sandro Z. būdamas girtas numetė elektroninį paspirtuką nuo Pegnitz Bridge West. 32 kilogramus sverianti transporto priemonė rėžėsi į žaidimų aikštelę, kurioje žaidė vaikai ir krepšininkai. Nuosprendis dabar buvo paskelbtas Niurnbergo-Fiurto apygardos teisme: kaltinamajam už pasikėsinimą nužudyti skirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymas atidėtas. Po aštuonių mėnesių suėmimo metalo darbininkas buvo atleistas.
Incidentas įvyko 2024 metų balandžio 7 dieną, kai Sandro Z. išgėrė keletą degtinių. Ginčas su mergina dėl elektroninio paspirtuko, kurio nepavyko suaktyvinti, sukėlė paaštrėjimą. Apie 15.15 val., manydamas, kad šalia esančiam pavojaus niekam negresia, jis numetė transporto priemonę per parapetą. Patikrintas alkoholio kiekis kraujyje parodė beveik du promilius. Nors teisiamasis tvirtino nenorėjęs niekam kelti pavojaus, prokuratūra pareikalavo nuteisti už pasikėsinimą nužudyti. Tačiau jo gynėjas teigė, kad tai buvo tik „pavojingas šūdas“, o ne pasikėsinimas nužudyti.
Pasekmės ir teisinis vertinimas
Teisėjai sutiko, kad nepaisant Sandro Z. teiginio, kad niekas konkrečiai nerizikavo, kaltinamojo veiksmai galėjo turėti rimtų pasekmių. Ginčas ir impulsyvus elektroninio paspirtuko metimas į judrią zoną kelia klausimų apie atsakomybę eisme ir kaip elgtis su alkoholiu. Pegnitzo tiltas, kuriame įvyko incidentas, prisimenamas ne tik kaip miesto jungtis, bet ir kaip rimto nusižengimo, keliančio tiek teisinę, tiek moralinę dimensiją, scena, pvz. pepeprint.de pranešė.
Šis incidentas yra galingas Niurnbergo ir bendrų diskusijų apie elektroninius paspirtukus ir jų atsakomybę pavyzdys. Teismai susiduria su iššūkiu rasti tinkamą pusiausvyrą tarp individualių veiksmų ir jų galimo pavojaus tretiesiems asmenims, kaip ir kitose panašiose praeityje viešose erdvėse nuskambėjusiose įžūlaus elgesio bylose.