Suche
Mein Konto
Részeg férfi ledobta az elektromos robogót a hídról: szigorú bírósági ítélet!
Egy részeg férfi ledobott egy e-robogót egy hídról Nürnbergben. A bíróság emberölési kísérlet miatt hozott ítéletet.
Részeg férfi ledobta az elektromos robogót a hídról: szigorú bírósági ítélet!
Nürnbergben egy tavaszi incidens váltott ki nagy feltűnést, amikor a 23 éves Sandro Z. ittasan ledobott egy e-robogót a Pegnitz Bridge Westről. A 32 kilogrammos jármű egy játszótérnek csapódott, ahol gyerekek és kosarasok játszottak. A nürnberg-fürthi regionális bíróságon most megszületett az ítélet: a vádlott két év börtönt kapott emberölési kísérletért, a büntetés felfüggesztésével. Nyolc hónap letartóztatás után a fémmunkást felmentették.
Az eset 2024. április 7-én történt, miután Sandro Z. több vodkát megivott. Egy vita a barátnőjével az e-robogóról, amelyet nem lehetett aktiválni, eszkalációhoz vezetett. A járművet 15 óra 15 perc körül átdobta a mellvéden, úgy vélte, hogy a közelben senki nem volt veszélyben. A véralkoholteszt csaknem két ezreléket mutatott. Bár a vádlott azt állította, hogy nem akart veszélyeztetni senkit, az ügyészség emberölési kísérlet miatt követelt elmarasztalást. Védőügyvédje azonban azzal érvelt, hogy ez csak egy „veszélyes szar tett”, nem pedig gyilkossági kísérlet.
Következmények és jogi értékelés
A bírák egyetértettek abban, hogy Sandro Z. azon kijelentése ellenére, hogy senkit kifejezetten nem veszélyeztetett, a vádlott tettének súlyos következményei is lehetnek. A vita és az e-robogó impulzív bedobása egy forgalmas területre kérdéseket vet fel a közlekedésben való felelősséggel és az alkohollal való bánásmóddal kapcsolatban. A Pegnitz-hídra, ahol az eset történt, nemcsak városi kapcsolatként emlékezünk meg, hanem egy súlyos, jogi és erkölcsi dimenziókat egyaránt felvető visszásság színhelyeként, mint pl. pepeprint.de jelentették.
Ez az incidens hatásos példa Nürnbergben és az e-robogókkal és felelősségükkel kapcsolatos általános vitákban. A bíróságok azzal a kihívással szembesülnek, hogy megtalálják a megfelelő egyensúlyt az egyéni cselekmények és azok harmadik felekre gyakorolt potenciális veszélyei között, mint más hasonló, a múltban hírlapokra került, nyilvános helyeken történő viselkedéses esetekben.