Μεθυσμένος άνδρας πέταξε το ηλεκτρονικό σκούτερ από τη γέφυρα: το δικαστήριο αποφασίζει σκληρά!

Μεθυσμένος άνδρας πέταξε το ηλεκτρονικό σκούτερ από τη γέφυρα: το δικαστήριο αποφασίζει σκληρά!

Στη Νυρεμβέργη, ένα περιστατικό την άνοιξη προκάλεσε σάλο όταν ο 23χρονος Sandro Z. πέταξε ένα e-scooter από τη γέφυρα Pegnitz West ενώ ήταν μεθυσμένος. Το όχημα βάρους 32 κιλών έπεσε σε παιδότοπο όπου έπαιζαν παιδιά και μπασκετμπολίστες. Η ετυμηγορία εκδόθηκε τώρα στο περιφερειακό δικαστήριο της Νυρεμβέργης-Φιρτ: ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε δύο χρόνια φυλάκιση για απόπειρα ανθρωποκτονίας, με την ποινή να αναστέλλεται. Μετά από οκτώ μήνες κράτησης, ο εργάτης μετάλλου ανακουφίστηκε.

Το περιστατικό συνέβη στις 7 Απριλίου 2024 αφού ο Σάντρο Ζ. ήπιε αρκετές βότκες. Ο καυγάς με την κοπέλα του για το ηλεκτρονικό σκούτερ, το οποίο δεν μπορούσε να ενεργοποιηθεί, οδήγησε σε κλιμάκωση. Πέταξε το όχημα πάνω από το στηθαίο γύρω στις 3:15 μ.μ., πιστεύοντας ότι κανένας από εκεί κοντά δεν κινδύνευε. Μια εξέταση αλκοόλ στο αίμα έδειξε σχεδόν δύο τοις εκατό. Αν και ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι δεν ήθελε να θέσει σε κίνδυνο κανέναν, η εισαγγελία ζήτησε καταδίκη για απόπειρα ανθρωποκτονίας. Ο συνήγορός του, ωστόσο, υποστήριξε ότι ήταν απλώς μια «επικίνδυνη πράξη σκατά» και όχι μια απόπειρα δολοφονίας.

Συνέπειες και νομική εκτίμηση

Οι δικαστές συμφώνησαν ότι παρά τη δήλωση του Sandro Z. ότι κανείς δεν κινδύνευε συγκεκριμένα, οι ενέργειες του κατηγορουμένου θα μπορούσαν να είχαν σοβαρές συνέπειες. Η λογομαχία και η παρορμητική ρίψη του e-scooter σε μια πολυσύχναστη περιοχή εγείρουν ερωτήματα σχετικά με την ευθύνη στην κυκλοφορία και τον τρόπο αντιμετώπισης του αλκοόλ. Η γέφυρα Pegnitz, όπου σημειώθηκε το περιστατικό, θυμάται όχι μόνο ως αστική σύνδεση, αλλά ως σκηνή ενός σοβαρού παραπτώματος που εγείρει νομικές και ηθικές διαστάσεις, όπως π.χ. pepeprint.de αναφέρθηκε.

Αυτό το περιστατικό είναι ένα ισχυρό παράδειγμα για τη Νυρεμβέργη και τις γενικές συζητήσεις για τα ηλεκτρονικά σκούτερ και την ευθύνη τους. Τα δικαστήρια αντιμετωπίζουν την πρόκληση της εξεύρεσης της σωστής ισορροπίας μεταξύ των μεμονωμένων ενεργειών και των πιθανών κινδύνων τους για τρίτους, όπως και σε άλλες παρόμοιες περιπτώσεις βιαστικής συμπεριφοράς σε δημόσιους χώρους που έχουν γίνει πρωτοσέλιδα στο παρελθόν.