Η γέφυρα E-Scooter ρίχνει μεθυσμένος: δικαστής δικαστής σκληρά!

Η γέφυρα E-Scooter ρίχνει μεθυσμένος: δικαστής δικαστής σκληρά!

Nürnberg, Deutschland - Στη Νυρεμβέργη, ένα περιστατικό προκάλεσε ενθουσιασμό την άνοιξη όταν ο 23χρονος Sandro Z. έριξε ένα E-Scooter από το Pegnitzbrücke West όταν μεθυσμένος. Το όχημα 32 -κιλογράμμων έπεσε σε μια περιοχή παιχνιδιού όπου τα παιδιά και οι παίκτες μπάσκετ ήταν ενεργοί. Στο Επαρχιακό Δικαστήριο της Νυρεμβέργης, η απόφαση έχει γίνει: ο κατηγορούμενος έλαβε δύο χρόνια φυλάκισης για απόπειρα ανθρωποκτονίας, με την αναστολή της ποινής για δοκιμασία. Μετά από οκτώ μήνες πριν από την προ -δοκιμαστική κράτηση, ο μεταλλικός οικοδόμος ανακουφίστηκε.

Το περιστατικό συνέβη στις 7 Απριλίου 2024, αφού ο Sandro Z. είχε πιει αρκετούς βότκας. Μια διαμάχη με τη φίλη του για το ηλεκτρονικό σκούτερ που δεν μπορούσε να ενεργοποιηθεί οδήγησε σε κλιμάκωση. Έριξε το όχημα για το παραπέτα γύρω στις 3:15 μ.μ. στην πεποίθηση ότι κανείς δεν απειλείται κοντά. Μια δοκιμή αλκοόλ αίματος είχε ως αποτέλεσμα σχεδόν δύο ανά χιλιάδες. Παρόλο που ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι δεν θέτει σε κίνδυνο κανέναν, ο εισαγγελέας ζήτησε καταδίκη για απόπειρα ανθρωποκτονίας. Ο αμυντικός του, από την άλλη πλευρά, υποστήριξε ότι ήταν μόνο μια "επικίνδυνη δράση" και όχι μια απόπειρα ανθρωποκτονίας.

συνέπειες και νομική αξιολόγηση

Οι δικαστές συμφώνησαν ότι παρά την υποτιθέμενη υπεράσπιση κατά του κινδύνου της δήλωσης του Sandro Z. ότι κανείς δεν ήταν σε κίνδυνο, ο κατηγορούμενος θα μπορούσε να είχε σοβαρές συνέπειες. Το επιχείρημα και η παρορμητική βολή του e-scooter σε μια πολυσύχναστη περιοχή θέτουν ερωτήσεις σχετικά με την ευθύνη στην οδική κυκλοφορία και τον τρόπο αντιμετώπισης του αλκοόλ. Η γέφυρα Pegnitz, όπου έλαβε χώρα το περιστατικό, δεν θυμάται μόνο ως αστική σύνδεση, αλλά ως περιβάλλον για ένα σοβαρό παράπτωμα, το οποίο ρίχνει τόσο νομικές όσο και ηθικές διαστάσεις, όπως το peprint.de αναφέρθηκε.

Για τη Νυρεμβέργη και τις γενικές συζητήσεις σχετικά με τους ηλεκτρονικούς επιστήμονες και την ευθύνη τους, αυτό το περιστατικό είναι ένα επείγον παράδειγμα. Τα δικαστήρια αντιμετωπίζουν την πρόκληση της εξεύρεσης της σωστής ισορροπίας μεταξύ των μεμονωμένων ενεργειών και των πιθανών κινδύνων τους για τρίτους, όπως σε άλλες παρόμοιες περιπτώσεις στοχαστικής συμπεριφοράς στο δημόσιο χώρο που έκαναν πρωτοσέλιδα στο παρελθόν.