Cuidado! O Plano de 28 Pontos: Uma Oferta de Paz Equilibrada?

Cuidado! O Plano de 28 Pontos: Uma Oferta de Paz Equilibrada?

A Ucrânia enfrenta enormes desafios no conflito actual. A linha da frente está em constante mudança e as forças armadas ucranianas sofrem pesadas perdas. As tropas russas avançam em várias frentes, tornando a situação da Ucrânia cada vez mais complicada. No meio desta situação tensa, Keith Kellogg, enviado especial de Donald Trump à Ucrânia, expressou que o fim da guerra pode estar próximo, causando sentimentos contraditórios entre muitos envolvidos. Numa reunião importante em Genebra, conselheiros de segurança da Ucrânia, Grã-Bretanha, França, Itália, Alemanha e uma delegação liderada pelo Secretário de Estado Marco Rubio reuniram-se para discutir o controverso plano de 28 pontos da Casa Branca para acabar com a guerra na Ucrânia, como relata Krone.

No entanto, o plano de 28 pontos que está a ser discutido está repleto de controvérsia. Os países europeus e a própria Ucrânia manifestam insatisfação com muitos pontos contidos no plano. O próprio Trump critica a liderança ucraniana e queixa-se de que o Presidente Zelensky não demonstra gratidão pelo apoio dos EUA. Kellogg, por outro lado, descreve o plano como bom e vê a possibilidade de uma forma de encerrar o conflito. Rubio, por outro lado, relata o progresso nas negociações e enfatiza o acordo sobre um documento básico que aborda a necessidade de preservar a soberania da Ucrânia e uma paz justa.

Origem e conteúdo do plano

Ainda não está claro de onde veio originalmente o plano de 28 pontos. Especialistas como Ivo Daalder, antigo embaixador da NATO, apontam para a importância crescente das conversações entre a Ucrânia e os EUA. Algumas palavras do plano parecem ser traduções diretas do russo, levando à especulação de que pode ter vindo diretamente do círculo do Kremlin. Os senadores relataram um telefonema com Rubio no qual ele disse que o plano não era de origem americana, mas foi escrito por alguém que representava a Rússia. Isto é apoiado pelo senador Angus King, que o descreve como uma espécie de lista de desejos dos russos, como observa Tagesschau.

Apesar do cepticismo contínuo, o Departamento de Estado e Rubio deixaram claro que os EUA desenvolveram o plano em colaboração com o contributo da Rússia e da Ucrânia. Antigos embaixadores dos EUA em Kiev, como William Taylor, criticam o plano e suspeitam que este foi divulgado aos meios de comunicação para criar confusão sobre as suas origens. Estas incertezas podem levar ao caos ou a lutas pelo poder dentro do governo dos EUA, uma vez que altos funcionários do Departamento de Estado só tomaram conhecimento dos detalhes do plano através dos meios de comunicação social. A Kellogg também não foi informada previamente, o que poderia aumentar ainda mais as tensões internas.

Críticas e implicações geopolíticas

As críticas ao plano de 28 pontos dizem respeito não só à possível violação das linhas vermelhas da Ucrânia, mas também à falta de envolvimento de todos os parceiros europeus. Trump sublinha que compreender as linhas vermelhas do Kremlin é crucial para pôr fim à matança. A situação continua tensa e não está claro como as coisas irão evoluir à medida que as tropas russas continuam a pressionar as linhas de defesa ucranianas.

À medida que o trabalho sobre a proposta prossegue nos próximos dias, torna-se claro que tanto a Ucrânia como os parceiros europeus se encontram numa fase crítica das negociações. A pressão de ambos os lados poderá levar a um acordo e a novas diferenças que alimentarão ainda mais o conflito.