Vince Ebert bekritiseert Armin Wolf: Een oproep tot debat in plaats van verdeeldheid!

Vince Ebert bekritiseert Armin Wolf: Een oproep tot debat in plaats van verdeeldheid!

Als onderdeel van de Krone deep talk ‘Message Macht Medien’ bekritiseerde de Duitse sterkomiek Vince Ebert scherpe kritiek op de terugtrekking van ORF-presentator Armin Wolf van het platform X (voorheen Twitter). Volgens Ebert betekent deze stap een capitulatie voor een open debat. Hij vreest dat de samenleving in Duitsland en Oostenrijk zal terugvallen in anti-Verlichtingstijden waarin de uitwisseling van verschillende meningen steeds meer wordt beperkt. Ebert benadrukt dat de Verlichting cruciaal was voor de welvaart en het humanisme en dat tolerantie voor verschillende meningen, die vaak verloren gaan in het huidige debat, een centrale troef is

.

Ebert waarschuwt ook dat de ondoordachte categorisering van uitspraken als behorend tot bepaalde kampen leidt tot een verlies van deze tolerantie. Hij ziet een gevaarlijke morele verdeling in de samenleving, die tot verdeeldheid leidt, vooral als het gaat om actuele kwesties als ontwaken, annuleringscultuur, klimaat en migratie. Dit alles vergroot de polarisatie in plaats van deze te verminderen. Eberts eindconclusie weerspiegelt de titel van zijn boek: “What fuck, Germany?” en geldt eveneens voor de situatie in Oostenrijk.

Wakker worden en cultuur in het discours annuleren

Termen als ‘wakkerheid’ en ‘cultuur annuleren’ zijn momenteel alomtegenwoordig in politieke en maatschappelijke debatten. FDP-politica Katja Adler had moeite met het definiëren van ‘wakker worden’, ook al identificeerde ze het als een probleem. Politici als Markus Söder en veel journalisten tonen ook onzekerheid als ze met deze termen omgaan. ‘Woke’ betekent ‘ontwaakt’ of ‘opmerkzaam’ en beschrijft een bewustzijn van kwesties als racisme en seksisme.

De term werd oorspronkelijk bedacht in de Afrikaans-Amerikaanse context van de jaren zestig en won aan populariteit bij de Black Lives Matter-beweging vanaf 2014. In Duitsland werd ‘woke’ pas bekend nadat het werd toegeëigend door conservatieve en rechts-radicale groeperingen, die er een negatieve connotatie aan gaven. In 2021 vond de term zijn weg naar de Duden en werd gedefinieerd als “zeer politiek wakker en toegewijd aan de strijd tegen discriminatie”. ‘Cancel Culture’ is een nieuwe creatie die in 2014 in de VS opkwam en zich richtte op de boycot van mensen die discriminerende uitspraken deden.

Sociale context en gevaar van polarisatie

Literatuurwetenschapper Adrian Daub heeft kritiek op de berichtgeving over de stempelcultuur, die naar zijn mening vaak overdreven en eenzijdig is. In één adem wordt erop gewezen dat zowel wakkerheid als annuleringscultuur politiek geladen termen zijn die de neiging hebben om sociale debatten te simpel te maken en zo de polarisatie in de hand te werken. Het New Yorker-artikel van Peter Engelmann gaat ook in op hoe wakkerheid, die oorspronkelijk een democratische beweging was, zich heeft ontwikkeld tot een ideologische strijdterm die het gelijkheidsbeginsel in democratische samenlevingen ondermijnt.

In de huidige discussie is het essentieel om het evenwicht te vinden: hoewel gevoeligheid voor gediscrimineerde groepen belangrijk is, moet de diversiteit van meningen en discours worden bevorderd in plaats van dat ideologische verabsoluteringen de overhand krijgen. Het risico is dat de samenleving uiteenvalt in groepen die niet meer met elkaar kunnen communiceren.