Schimb devastator de lovituri: cancelar candidați în duelul TV încălzit!

Schimb devastator de lovituri: cancelar candidați în duelul TV încălzit!

München, Deutschland - cu o săptămână înainte de alegerile din Bundestag din Germania, un duel TV intensiv între cei patru candidați pentru cancelarul Olaf Scholz (SPD), Friedrich Merz (CDU), Robert Habeck (Greens) și Alice Weidel (AFD) au avut loc duminică href = "https://ww.oe24.at/welt/deutschland-politik/bundestg Elections-Schlchach-Jungelcamp-IM-TV-Quadrell/624091964 "Target =" _ Blank "> OE24.at raportat . În runda moderată de RTL, pozițiile controversate pe subiecte precum migrația, economia și finanțele au ieșit la iveală. Scholz a subliniat că a dorit să continue să reducă imigrația neregulată și s -a referit la o creștere a deportărilor cu 70 la sută. Merz a combătut cererea de discuții cu talibanii din Afganistan, în timp ce Habeck a descris talibanii drept „regimul terorist”. Weidel a precizat că „pierderea controlului” nu a fost acceptabilă.

În plus, discursul controversat al vicepreședintelui american J.D. Vance la Conferința de securitate din Munchen pentru căldură în duel. Scholz a declarat declarațiile Vances ca fiind inacceptabile și a subliniat învățăturile din istorie. Merz s -a referit în mod repetat la incompatibilitatea unei conversații cu AFD. Aceste dezbateri aprinse au fost întrerupte de momente pline de umor, când candidații au fost întrebați ce este mai rău pentru ei: opoziția sau tabăra din junglă. Weidel și Merz au ales în mod clar tabăra junglei ca fiind mai rău.

Probleme economice și corupție în focus

În ceea ce privește politica financiară, s -a convenit că este necesară o politică fiscală doar socială, în timp ce abordările lui Merz Scholz și Habeck au fost criticate ca fiind nereușite. Scholz a vorbit în favoarea unei impozite mai puternice cu venituri mai mari și a menționat că 95 la sută dintre contribuabili ar trebui ușurați. În această discuție aprinsă, subiectul corupției a fost, de asemenea, redus. Scholz s-a apărat împotriva afirmației potrivit căreia politica germană este coruptă, în timp ce Zdf a raportat la rezultatele Corrupt Edge