Опустошителен обмен на удари: кандидати за канцлер в разгорещения телевизионен двубой!

Опустошителен обмен на удари: кандидати за канцлер в разгорещения телевизионен двубой!

Седмица преди изборите в Бундестаг в Германия, интензивен телевизионен двубой между четиримата кандидати за канцлера Олаф Шолц (SPD), Фридрих Мерц (CDU), Робърт Хабек (Greens) и Alice Weidel (AFD) се проведе на неделя Href = "https://wwww.oe24.at/welt/welt/deckland Избори-Schlchach-Jungelcamp-Im-TV-Quadrell/624091964 "Target =" _ Blank "> OE24.at съобщава . В кръг, модериран от RTL, излязоха противоречиви позиции по теми като миграция, икономика и финанси. Шолц подчерта, че иска да продължи да намалява нередовната имиграция и се позовава на увеличение на депортациите със 70 процента. Мерц контрира с искането за разговори с талибаните в Афганистан, докато Хабек описва талибаните като „терористичен режим“. Вайдел даде да се разбере, че „загубата на контрол“ не е приемлива.

В допълнение, противоречивата реч на вицепрезидента на САЩ Дж. Д. Ванс на Мюнхенската конференция за сигурност за топлина в дуела. Scholz обяви изявленията на Vances за неприемливи и посочи учението от историята. Мерц многократно се позовава на несъвместимостта на разговор с AFD. Тези разгорещени дебати бяха прекъснати от хумористични моменти, когато кандидатите бяха попитани какво е по -лошо за тях: опозицията или лагера на джунглата. Вайдел и Мерц ясно избраха лагера на джунглата като по -лошо.

Икономически проблеми и корупция във фокус

По отношение на финансовата политика беше договорено, че е необходима социално само данъчна политика, докато подходите на Мерц Шолц и Хабек се критикуват като неуспешни. Scholz говори в полза на по -силно данъчно облагане на по -високи доходи и отбеляза, че 95 процента от данъкоплатците трябва да бъдат облекчени. В тази разгорещена дискусия темата за корупцията също беше отрязана. Scholz се защити срещу твърдението, че германската политика е корумпирана, докато