Ukrainska vapenvila ber Putin att avslöja krigsmål

För den största armén i Europa - Ukraina - finns det bara lite mer än 30 timmar för att förbereda sina främre trupper för kanske en månad spänd fred och förhoppningsvis för veckor med allvarliga förhandlingar där gränserna för deras land omdefinieras.

De diplomatiska framgångarna förra veckan

de förflutna diplomatiska insatserna

Det tydliga diplomatiska åtagandet från Frankrikes president Emmanuel Macron, den brittiska premiärministern Keir och naturligtvis den ukrainska presidenten Wolodymyr Selenskyj HIMELF har fört Vita huset till en position där det måste stödja ett direkt europeiskt försök att kontrollera resultatet av det största kriget på kontinenten sedan 1940 -talet.

Trycket på Kreml

Europa tvingar Ryssland att starta ett erbjudande från USA och Ukraina-A 30-dagars ovillkorliga vapenvila, som föreslogs för nästan två månader sedan efter ett bilateralt möte i Saudiarabien. Samtidigt uppmanas Vita huset att övervaka vapenvila och om möjligt icke -följd med Ryssland, för att lova ”massiva sanktioner” om dessa ansträngningar skulle misslyckas.

Kremlens reaktion på förslaget

Det föregående svaret från Kreml, "Vi måste prata om nyanserna" räcker inte längre. Han måste gå med på förslaget, bestrida det eller ignorera det. Det är troligt att han, som vi har sett tidigare, kommer att konstruera ett komplicerat svar. Ryssland kunde gå med på vapenvapen, men samtidigt arrangerade en ökning av våld som de kan skylla ukrainerna för.

Utmaningarna med den förestående freden

För Ukraina och dess allierade förblir massiva frågor öppna för hur denna vapenvila kan träda i kraft. Kan Kiev instruera sina väpnade styrkor att inte försvara sig för självförsvar? Om USA är tänkt att övervaka vapenvapen, som Macron föreslog, har du den nödvändiga förmågan att observera våldsamma frontlinjer hundratals kilometer? Exakta bevis på överträdelser av Moskva kommer att vara avgörande för att motverka den oundvikliga vågen av ryska felinformation och anklagelser som kan gå hand i hand med ett vapenvapen.

Kostnader och konsekvenser för Ukraina

De kommande fyra veckorna kan ge höga kostnader för Kyiv och Europa. Ukraina kan acceptera utomhusförluster eftersom dess trupper försvagar sina reaktioner på ryska attacker under vapenvapen. Om Vita huset drar sig ur denna process kan det vara övertygat om att Selenskyj är problemet. Europas enhet, som är anmärkningsvärd i Kiev idag och stöds av mer än ett dussin andra länder från Nya Zeeland till Kanada, kan fortsätta att hotas, särskilt om amerikanskt stöd för Ukraina avtar.

Det historiska sammanhanget och lärorna från historien

Kostnaderna för icke -Tunes - som i Europa på 1930 -talet - skulle vara högre. En otålig Trump kunde skada Kyiv mer än Moskva. Putin skulle ha ytterligare två månader att knapra på frontlinjerna i Kiev, som Selenskyj kunde leda vintern 2023, vilket kan vara grym igen.

förtydligande av Kremls avsikter

Ukraina och dess europeiska allierade förväntar sig detta förslag om Putin alls är intresserad av fred. Den valda vägen där är emellertid oklar och förväntas med många fallgropar av manipulation från Putins sida.

de strategiska övervägandena från europeiska ledare

Vid ett möte med den fem största militären i Europa i Kiev på lördag verkade det som om de flesta redan hade beslutat att Putin inte vill ha fred och inte kommer att överväga det på en månad. Dessa fem guider är en svår vecka sedan för att konsolidera detta faktum och samtidigt övertyga Trump att ta en hårdare inställning till Ryssland än sin föregångare Joe Biden.

Krigens framtid i Europa

Den väg som europeiska ledare har i åtanke verkar vara slut ur kriget - där Putin bryter ett vapenvapen, straffas med "massiva sanktioner" och Europa måste ytterligare utöka sitt militära stöd för Ukraina. De verkar inte tro att Kreml är redo att avsluta kriget. De kommande veckorna verkar behöva bevisa att de måste vara vilseledande Trump och måste gå in i sitt lager permanent och oåterkalleligt.