乌克兰的停火应该迫使普京揭示战争目标

欧洲的外交努力

美国的风险

欧洲领导人的外交权重

总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron），总理凯尔（Keir）伦敦（Keir Grander）和乌克兰总统沃尔迪米尔·塞伦斯基（Wolodymyr Selenskyj）的巨大外交努力使白宫（White House）必须支持一项直接欧洲倡议，以检查自1940年代以来最大的战争的产出。

克里姆林宫的挑战

欧洲迫使俄罗斯接受一项最初由美国和乌克兰的提案，该提案是在大约两个月前在沙特阿拉伯举行的双边会议后提供的30天无条件停火。这也迫使白宫监视停火，并在必要时支持“大规模制裁”，如果该倡议失败了。

莫斯科及其选项

克里姆林宫的先前答案“我们必须谈论细微差别”不再足够。他必须同意该提议，竞争或忽略它。就像过去一样，他可能会构建一个复杂的答案。俄罗斯可以同意停火，但随后会增加暴力行为，这可以归因于乌克兰人。

乌克兰的艰难决定

接下来的30天可以为基辅和欧洲带来相当大的成本。乌克兰在停火期间对俄罗斯袭击更敏感时可能会失去立场。白宫可以从这个过程中出现，并再次相信Selenskyj是问题所在。

需要清晰的答案

乌克兰及其欧洲盟友寻求明确说明普京是否对任何和平感兴趣。通过普京的操纵，那里的方式尚不清楚，并充满了潜在的陷阱。

欧洲领导人的挑战

在周六在基辅举行的一次会议上，欧洲五名最大军队的领导人似乎确信普京不希望和平，并且不会在一个月内认真考虑。这五位领导人面临着确认这一事实并说服特朗普的艰巨任务，他必须比他的前任乔·拜登（Joe Biden）对俄罗斯更加艰难。

未来几周的前景

欧洲领导人想到的可能的道路表明战争的紧缩，违反了普京的停火，提供了“大规模的制裁”，欧洲必须进一步扩大对乌克兰的军事支持。他们似乎认为克里姆林宫对战争的一端不感兴趣。