Wielka Brytania, Niemcy i Kanada zmniejszają pomoc zagraniczną 2023
Wielka Brytania, Niemcy i Kanada zmniejszają pomoc zagraniczną 2023
W tym roku kraje zachodnie drastycznie skróciły swoje wydatki na pomoc zagraniczną, a redukcje będą nadal rosły w 2026 r. . Według nowej analizy Centrum Rozwoju Globalnego (CGD), Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Niemcy i Kanada, są najsilniejsze.
Wpływ pomocy na kraje rozwijające się
Według analizy, która została udostępniona, która została udostępniona wyłącznie wyłącznie. W ilościach nominalnych Etiopia ma stracić najwięcej pomocy. Szczególnie dotknięte są również Jordan, Afganistan i Demokratyczna Republika Konga.
Wpływ na mniejsze kraje
Mniejsze narody, takie jak Lesotho, Micronezja i Eswatini, również będą bardzo cierpieć z powodu cięć w dziedzinie pomocy zagranicznej, przy czym każdy z tych narodów tracił około 50% ich AIDS.
rosnące obawy wśród ekspertów
„To jest jak zapalenie ambitnych celów walki z ubóstwem i transformacją krajów rozwijających się”, powiedział CNN Lee Crawfurd, jeden z autorów raportu. „Istnieją jedne z najbiedniejszych i najbardziej wrażliwych miejsc na świecie, które będą najbardziej dotknięte”.
Prognozy dotyczące pomocy dwustronnej
Analiza zbadała prognozy dwustronnej pomocy-i.e. fundusze, które są przekazywane bezpośrednio innym krajowi zamiast zarządzania za pośrednictwem organizacji wielostronnych, takich jak agencje ONZ lub Bank Światowy na lata 2025 i 2026.
W szczególnościW szczególności USA dokonają najwyższych cięć, przy zmniejszeniu o 56% w porównaniu z wydatkami dwa lata temu. Redukcja budżetu ten rok już pozostawił w wielu wskaźnikach pomocy międzynarodowej, a kilka innych krajów wskaźników w dziedzinie westernów. Postępuj zgodnie z tym przykładem zamiast zamykania luki.
reakcje na cięcia
Premier Wielkiej Brytanii Keir Strander ogłosił w lutym, że jego rząd zwiększy wydatki na obronę, zmniejszając budżet pomocniczy do 0,3% dochodu narodowego brutto do 2027 r., Co oznacza najniższy poziom od 1999 r. Wiele organizacji i pracowników pomocniczych podniosło alarm na temat najwyraźniej rosnącego wyzwania związanego z obciążeniem pomocy.
„Zmniejszenie już szczupłego budżetu pomocniczego jest niewłaściwą gospodarką i zwiększy jedynie podział, co jest równoważne zdradzie najbardziej wrażliwych ludzi na świecie”, powiedziała Halima Begum, szef Oxfam GB. „Niewłaścią dychotomią jest odgrywanie międzynarodowej współpracy w zwalczaniu ubóstwa przeciwko interesom bezpieczeństwa narodowego w celu uniknięcia podwyższeń podatków”.
nierówna dystrybucja pieniędzy pomocniczych
Crawfurd stwierdził, że pomoc dwustronna jest tylko „bardzo małą częścią wydatków budżetowych” i że fundusze na obronę lub bezpieczeństwo mogą pochodzić z innych krajów. „To wybór… to wybór polityczny” - dodał.
W analizie think tank stwierdził, że „uderzająca wiedza polega na tym, że niektóre kraje stracą duże ilości ODA (oficjalna współpraca rozwojowa), po prostu z powodu tożsamości ich głównych dawców - podczas gdy inne prawdopodobnie będą bardzo mało zagubione”. Jest to rodzaj hazardu, w którym straty nie zaspokajają potrzeb kraju przyjmującego.
Sytuacja w Jemenie i w Somalii
Przykładem jest Jemen, który prawdopodobnie doświadczy spadku o 19% jego dwustronnego finansowania w porównaniu do 2023 r., Podczas gdy porównywalny kraj Somalia może stracić około 39%.
Rola ONZ w kryzysach humanitarnych
Biuro ONZ ds. Koordynacji spraw humanitarnych (OCHA) ostrzegło również, że cięcia w wielostronnej pomocy wpływają na wysiłki w zakresie zarządzania 44 najpilniejszych i długich kryzysów humanitarnych. Do kwietnia objęło tylko 11,9% finansowania planów reakcji ONZ.
„Każdego roku ONZ pomógł ponad 100 milionów ludzi na całym świecie, podczas gdy oni jeżdżą w wojnach i katastrofach w najgorszych czasach ich życia. Ale pozwólmy jasno: nie osiągniemy poziomu finansowania, który widzieliśmy w poprzednich latach” - wyjaśniła Anja Nitzsche, szef partnerstwa i mobilizację zasobów w Ocha, do CNN. „Rodziny wrażliwe są pozostawione bez żywności, czystej wody, opieki zdrowotnej, zakwaterowania lub ochrony w krajach takich jak Sudan, Jemen, Ukraina, Birma i Afganistan”.
Minimalizowanie szkód
CGD zachęca zachodnich dawców do redystrybucji pomocy w wspieraniu najbiedniejszych krajów i zapewnienia, że zasoby przyniosą korzyści najbardziej pilnie potrzebnym grupom ludności.
Kraje zachodnie muszą również poprawić koordynację, aby zminimalizować dalsze szkody, zwłaszcza że wycofują się z krajów, które otrzymują pomoc, według think tanku. W niektórych krajach cięcia mogą zmienić największy koder, który może „doprowadzić do wielkich zmian w finansowaniu i ich zastosowaniu”. Na przykład oczekuje się, że Portugalia wyprzedzi USA dla Angoli, a Japonia może przewyższyć Francję w Egipcie. „Według analizy nowy główny dostawca może nie kontynuować tych samych programów” lub może potrzebować czasu na aktywność.
Poprawa współpracy międzynarodowej
Większy odsetek pomocy organizacji wielostronnych może również pomóc w promowaniu współpracy międzynarodowej i zmniejszenia duplikacji w zakresie środków pomocy. „Koordynacja pozostaje ciągłym wyzwaniem” - powiedział Crawfurd CNN. „Najłatwiejszym sposobem na to jest po prostu sfinansowanie dużych funduszy wielostronnych, takich jak Bank Światowy”.
Kommentare (0)