Az Egyesült Királyság, Németország és Kanada csökkenti a külföldi segítséget 2023

Az Egyesült Királyság, Németország és Kanada csökkenti a külföldi segítséget 2023

Ebben az évben a nyugati országok drasztikusan lerövidítették a külföldi segélyek költségeit, és a csökkentések továbbra is növekedni fognak 2026 -ban . A Globális Fejlesztési Központ (CGD) új elemzése szerint az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Németország és Kanada a legerősebb.

A segítségnyújtás hatása a fejlődő országokra

Az elemzés szerint ezek a csökkentések "jelentős veszteségeket" eredményeznek sok fejlődő ország számára, amelyet kizárólag elérhetővé tettek. Nominális összegekben Etiópia várhatóan elveszíti a legtöbb segítséget. Jordánia, Afganisztán és a Kongói Demokratikus Köztársaság szintén különösen érinti.

hatások a kisebb országokra

A

kisebb nemzetek, például Lesotho, Mikronézia és Eswatini szintén nagymértékben szenvednek a külföldi segélyek területének csökkentéseitől, mivel ezeknek a nemzeteknek mindegyike elveszíti AIDS -jének kb. 50% -át.

Növekvő aggodalmak a szakértők körében

"Ez olyan, mint a fejlődő országok szegénységének és átalakulásának ambiciózus céljainak felgyújtása" - mondta Lee Crawfurd, a jelentés egyik szerzője a CNN -nek. "Vannak a világ legszegényebb és legsebezhetőbb helyei, amelyeket a leginkább érint."

Bilaterális segítség előrejelzései

Az elemzés megvizsgálta a kétoldalú súgó-i.e előrejelzéseit. olyan pénzeszközök, amelyeket közvetlenül egy másik országnak adnak át, ahelyett, hogy multilaterális szervezetek, például az ENSZ ügynökségei vagy a Világbank által a 2025-es és a 2026-os Világbank útján kezelik őket.

Különösen az USA -t várhatóan az Egyesült Államok várhatóan a legmagasabb csökkentéssel hajtja végre, 56% -kal csökken a két évvel ezelőtti kiadásokhoz képest. A

reakciók a vágásokra

A brit miniszterelnök, Keir Strander februárban bejelentette, hogy kormánya 2027 -re növeli a védelmi kiadásokat azáltal, hogy a kiegészítő költségvetést a bruttó nemzeti jövedelem 0,3% -ára csökkenti, ami azt jelenti, hogy a legalacsonyabb szint 1999 óta. Számos szervezet és kiegészítő munkavállaló felvetette a riasztást a látszólag növekvő kihívásról, hogy a segítség és a védelmi kiadások között mérlegeljük.

"A már karcsú kiegészítő költségvetés csökkentése rossz gazdaság, és csak növeli a divíziót, amely megegyezik a világ legsebezhetőbb embereinek árulásával" - mondta Halima Begum, az Oxfam GB vezetője. "Az adóemelések elkerülése érdekében helytelen a dichotómia a nemzetbiztonsági érdekek elleni szegénység elleni küzdelemben a nemzetbiztonsági érdekek elleni küzdelemben."

A kiegészítő pénz egyenlőtlen eloszlása

A

Crawfurd úgy találta, hogy a kétoldalú segítség csak a költségvetési kiadások "nagyon kis része", és hogy a védelemre vagy a biztonságra vonatkozó pénzeszközök másutt származhatnak. "Ez egy választás ... ez egy politikai választás" - tette hozzá.

Az elemzésben a gondolkodóközpont úgy találta, hogy „feltűnő tudás az, hogy egyes országok nagy mennyiségű ODA -t (hivatalos fejlesztési együttműködést) veszítenek, egyszerűen fő adományozóik személyazonossága miatt - míg mások valószínűleg nagyon kevés elvesznek”. Ez egyfajta szerencsejáték, amelyben a veszteségek nem felelnek meg a fogadó ország igényeinek.

A helyzet Jemenben és Szomáliában

Példa a Jemen, amely valószínűleg kétoldalú finanszírozásának 19% -kal csökken a 2023 -hoz képest, míg az összehasonlítható szomszédos ország Szomália körülbelül 39% -ot veszíthet.

Az ENSZ szerepe a humanitárius válságokban

Az ENSZ humanitárius ügyek (OCHA) koordinációs hivatala is figyelmeztette, hogy a többoldalú segítségnyújtás befolyásolja a 44 legsürgetőbb és hosszabb humanitárius válság kezelésére irányuló erőfeszítéseket. Áprilisig az ENSZ reakcióterveinek finanszírozásának csak 11,9% -át fedezték fel.

"Az ENSZ minden évben több mint 100 millió embert segített szerte a világon, miközben háborúkban és katasztrófákban járnak életük legrosszabb időszakain keresztül. De tegyük világossá: nem fogjuk elérni a korábbi években látott finanszírozási szintet" - magyarázta Anja Nitzsche, az OCHA partnerkapcsolatának és az erőforrások mobilizációjának vezetője, a CNN -hez. "A kiszolgáltatott családok elmaradnak élelmezés, tiszta víz, egészségügyi ellátás, szállás vagy védelem nélkül olyan országokban, mint Szudán, Jemen, Ukrajna, Mianmar és Afganisztán."

A kár minimalizálása

A CGD sürgeti a nyugati adományozókat, hogy adják újra a legszegényebb országok támogatását, és biztosítsák, hogy az erőforrások a leginkább sürgősen szükséges népességcsoportok számára előnyösek legyenek.

A

A nyugati országoknak a további károk minimalizálása érdekében is javítaniuk kell a koordinációt, különösen azért, mert kilépnek azokból az országokból, amelyek segítséget kapnak, a gondolkodóközpont szerint. Egyes országokban a vágások megváltoztathatják a legnagyobb kódolót, ami "nagy változásokhoz vezethet a finanszírozásban és azok alkalmazásában". Például Portugália várhatóan felülmúlja az USA -t Angola számára, és Japán meghaladhatja Franciaországot Egyiptomban. "Az elemzés szerint egy új fő szolgáltató nem folytathatja ugyanazokat a programokat", vagy időre van szüksége az aktívvá váláshoz.

A nemzetközi együttműködés javítása

A multilaterális szervezetek segítségének nagyobb aránya elősegítheti a nemzetközi együttműködés előmozdítását és csökkentheti a támogatási intézkedések másolatát. "A koordináció továbbra is állandó kihívás" - mondta Crawfurd a CNN -nek. "Ennek legegyszerűbb módja az, ha egyszerűen olyan nagy multilaterális alapok finanszírozása, mint a Világbank."

Kommentare (0)