reaktiot leikkauksiin
Ison -Britannian pääministeri Keir Strander ilmoitti helmikuussa, että hänen hallituksensa lisäävät puolustusmenoja vähentämällä ylimääräistä budjettia 0,3 prosenttiin kansallisista bruttotuloista vuoteen 2027 mennessä, mikä tarkoittaa alhaisinta tasoa vuodesta 1999 lähtien. Monet organisaatiot ja aputyöntekijät ovat herättäneet hälytyksen näennäisesti kasvavasta haasteesta avun ja puolustusmenojen välillä.
"jo vähärasvaisen apubudjetin vähentäminen on väärä talous ja lisää vain jakoa, mikä vastaa maailman haavoittuvimpien ihmisten pettämistä", sanoi Oxfam GB: n päällikkö Halima Begum. "On väärä dichotomia pelata kansainvälistä yhteistyötä köyhyyden torjumiseksi kansallisen turvallisuuden etuja vastaan veronkorotuksen välttämiseksi."
Apujen rahan epätasa -arvoinen jakauma
Crawfurd havaitsi, että kahdenvälinen apu on vain "hyvin pieni osa budjettikulutuksia" ja että puolustus- tai turvallisuusvaroja voi tulla muualta. "Se on valinta ... se on poliittinen valinta", hän lisäsi.
Analyysissä ajatussäiliö havaitsi, että ”silmiinpistävä tieto on, että jotkut maat menettävät suuria määriä ODA: ta (virallinen kehitysyhteistyö) yksinkertaisesti tärkeimpien avunantajiensa identiteetin vuoksi - kun taas toiset ovat todennäköisesti hyvin vähän kadonneet". Tämä on eräänlainen uhkapelaaminen, jolloin tappiot eivät vastaa vastaanottavan maan tarpeita.
Jemenissä ja Somaliassa
Esimerkki on Jemen, joka todennäköisesti laskee 19% kahdenvälisestä rahoituksestaan vuoteen 2023 verrattuna, kun taas vertailukelpoinen naapurimaiden Somalia voi menettää noin 39%.
YK: n rooli humanitaarisissa kriiseissä
YK: n humanitaaristen asioiden koordinoinnin toimisto (OCHA) on myös varoittanut, että monenvälisen avun leikkaukset vaikuttavat pyrkimyksiin hallita 44 kiireellisimmistä ja pitkistä humanitaarisista kriiseistä. Huhtikuuhun saakka vain 11,9% YK: n reaktiosuunnitelmien rahoituksesta katettiin.
"YK auttoi joka vuosi yli 100 miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa, kun he käyvät sotissa ja katastrofeissa heidän elämänsä pahimpiin aikoihin. Mutta tehkäämme selväksi: Emme saavuta aiempien vuosien aikana näkemämme rahoitustasoa", selitti Anja Nitzsche, kumppanuuspäällikkö ja resurssien mobilisointi Ochalla, CNN: lle. "Haavoittuvia perheitä jätetään ilman ruokaa, puhdasta vettä, terveydenhuoltoa, majoitusta tai suojaa maissa, kuten Sudan, Jemen, Ukraina, Myanmar ja Afganistan."
vaurioiden minimointi
CGD kehottaa länsimaisia avunantajia uudelleenjakamiseen köyhimpien maiden tukemiseen ja varmistamaan, että resurssit hyödyttävät kiireellisimmin tarvittavia väestöryhmiä.
Länsimaisten on myös parannettava koordinointia lisää vahingon minimoimiseksi, etenkin koska ne vetäytyvät maista, jotka saavat apua, ajatussäiliön mukaan. Joissakin maissa leikkaukset voivat muuttaa suurinta kooderia, mikä voi "johtaa suuriin muutoksiin rahoituksessa ja niiden soveltamisessa". Esimerkiksi Portugalin odotetaan ohittavan Yhdysvallat Angolalle, ja Japani voisi ylittää Ranskan Egyptissä. "Uusi pääpalveluntarjoaja ei välttämättä jatka samoja ohjelmia" tai tarvitsee aikaa aktiiviseksi, analyysin mukaan.
Kansainvälisen yhteistyön parannus
Suurempi osuus monenvälisten organisaatioiden avusta voi myös auttaa edistämään kansainvälistä yhteistyötä ja vähentämään avustustoimenpiteiden päällekkäisyyttä. "Koordinointi on edelleen jatkuva haaste", Crawfurd kertoi CNN: lle. "Helpoin tapa tehdä tämä on yksinkertaisesti rahoittaa suuria monenvälisiä varoja, kuten Maailmanpankki."
Kommentare (0)