Državljanska odločitev v Kleveu: Nacionalni park ali ne - vaš glas šteje!

Državljanska odločitev v Kleveu: Nacionalni park ali ne - vaš glas šteje!

Kleve, Deutschland - Kleve (DPA)-Ključni trenutek za naravo v Severnem Ren-Westphalia je neizogiben! V okrožju Kleve se bo kmalu začela odločitev državljanov o ustanovitvi drugega nacionalnega parka. 265.000 državljanov prejme svoje poštne glasovalne dokumente in lahko glasujejo do sredine decembra, ali gre za ali proti nacionalnemu parku v Klever Reichswaldu. Jasno ne bi lahko končno pokopalo ambiciozen Projekt, ki ga v glavnem spodbujajo zeleni ,!

Zakaj nov nacionalni park?

Edini nacionalni park v NRW, Eifel, ni dovolj, je dejal minister za okolje Oliver Krischer (Zeleni). Skoraj vsaka druga žival, gobe in rastlinske vrste v državi je ogrožena. Nov nacionalni park bi moral zaščititi in spodbujati biotsko raznovrstnost. Klever Reichswald s 51 kvadratnimi kilometri, ki je največje koherentno gozdno območje na spodnjem Renju, bi lahko postal nova žarišče za ohranjanje narave. Toda navdušenje na kraju samem je mešano - veliko državljanov je skeptičnih, CDU in FDP pa sta se v preteklosti spregovorila proti podobnim projektom.

Nasprotniki nacionalnega parka opozarjajo na gospodarske omejitve. V nacionalnem parku ni dovoljeno zgraditi vetrnih turbin, gozdarstvo pa bi bilo mogoče močno omejiti. Kritiki se bojijo, da bi lahko bila ogrožena oskrba z vodo iz Reichswalda. Minister Krischer se pomiri: "Zagotovljena je dobava najboljše pitne vode nacionalnega parka." Poudarja tudi, da bi lahko turizem in nova delovna mesta financirala nacionalni park.

Okrožni svet Klever je z večino glasoval proti Nacionalnemu parku, vendar je odločitev prisilila 17.000 podpisov za zahtevo državljanov. Da bi odobrili nacionalni park, morajo podporniki premagati dve oviri: večina glasov mora biti za nacionalni park, vsaj 15 odstotkov tistih, ki imajo pravico do glasovanja, pa mora sodelovati. Če se državljani strinjajo, bi Kleve lahko kmalu izbrali kot lokacijo za drugi nacionalni park v NRW. Vendar bi bil NO končno pokopan in bi lahko opozoril na alternativne ukrepe za ohranjanje narave.