Tiesvedība pret glifosātu: DUH cīnās par bišu nākotni!

Tiesvedība pret glifosātu: DUH cīnās par bišu nākotni!

Dramatisks juridisks strīds uzņem apgriezienus: Vācijas Vides palīdzība (DUH) kopā ar Aurēlijas fondu cīnās pret glifosāta apstiprināšanu visā ES līdz 2033. gadam. Pretrunīgi vērtētā pesticīda lietošana ir apdraudēta saistībā ar tiesas prāvu Eiropas tiesā!

Vides aizstāvji dodas cīņā ar savu kolektīvo spēku – pēc ārkārtīgi veiksmīgās lietas pret glifosāta ražotāju Roundup PowerFlex viņi tagad pievērsušies ES Komisijai. Lai atceltu glifosāta apstiprinājumu, kas, pēc DUH domām, tika atjaunots, pateicoties pesticīdu nozares masveida lobēšanas spiedienam, atkal ir jāizmanto asais labējais āmurs."Neizbēgamā atjaunošana ir tiešs drauds mūsu videi un pārkāpj piesardzības principu,"skaidro Jirgens Rešs, DUH federālais rīkotājdirektors.

Vides aizstāvji enerģiski cīnās pretī

Aizbildinoties ar riska novērtējumu, ES Komisija apstiprināja glifosātu vēl uz desmit gadiem, neskatoties uz pieaugošajām bažām par bioloģisko daudzveidību un ūdenstilpēm. Rešs pauž bažas, ka pašreizējie valsts vides aizsardzības pasākumi nav pietiekami spēcīgi, lai novērstu gaidāmo katastrofu. Kamēr varas iestādes joprojām apspriež sekas, pieaug bažas, ka glifosāts, iespējams, ir kancerogēns un nodara milzīgu kaitējumu dabai.

Tomass Radetzki no Aurēlijas fonda iet soli tālāk:"Apstiprinājums bija nelikumīgs, jo netika pietiekami ņemta vērā kaitīgā ietekme uz bitēm un citiem ziedu apputeksnētājiem,"teica Radetzki. Tikmēr pulkstenis sit; Laiks ir ļoti svarīgs, un aicinājumi nekavējoties aizliegt visu glifosāta lietošanu ziedēšanas kultūrās kļūst arvien aktuālāki.

DUH un Aurēlijas fonds ir šo izšķirošo debašu priekšgalā, un ne tikai attiecībā uz glifosātu. Papildus šai tiesvedībai jau notiek vairākas tiesvedības pret citiem glifosātu saturošiem produktiem, ko risina Federālais patērētāju aizsardzības un pārtikas drošības birojs un kuri vada cīņu par videi draudzīgu nākotni.