Vraag de Green aan: abortus moet legaal en veilig zijn!

Vraag de Green aan: abortus moet legaal en veilig zijn!

Op de Wereldgezondheidsdag van vandaag, 6 april 2025, is Meri Disoski, woordvoerster van vrouwen voor de Groenen, toegewijd aan de rechten van vrouwen als onderdeel van de abortus. Het bekritiseert de criminalisering van sloop door § 96 van het Wetboek van Strafrecht en beschrijft het als "relikwie uit de vorige eeuw", die de vrijheid van keuzevrijheid van vrouwen beperkt en hun gezondheid in gevaar brengt. In haar verklaring benadrukt ze dat mannen vrijelijk kunnen beslissen over hun reproductieve gezondheid, terwijl vrouwen benadeeld zijn door juridische voorschriften.

"De deadline -oplossing 50 jaar geleden is vooruitgang, maar abortussen zijn nog steeds niet legaal, maar pas in de eerste drie maanden", legt Disoski uit. De Groenen eisen dat abortussen legaal, veilig, gratis en dicht bij huis moeten zijn. Het geeft de aanzienlijke hindernissen aan: ontbrekende aanbiedingen in de buurt, de implementatie van de interventie in openbare ziekenhuizen en hoge kosten vormen grote barrières voor getroffen vrouwen.

Wereldwijde uitdagingen en dalende

Disoski waarschuwt ook voor een wereldwijde toename van aanvallen op het recht op abortus. De kadervoorwaarden zijn bijzonder verontrustend in landen zoals de VS en Polen. In veel regio's zijn de wettelijke uitzonderingen voor abortussen smal, vaak alleen met verkrachting of gezondheidsrisico's. Deze beperkende maatregelen betekenen dat het aantal sloop dat op dergelijke uitzonderingen wordt uitgevoerd extreem laag blijft, terwijl vrouwen en meisjes in veel landen ernstige gezondheidsrisico's worden geconfronteerd als de toegang tot beveiligde uitval wordt beperkt.

Volgens een enquête hebben iets meer dan 100.000 vrouwen in Duitsland jaarlijks een abortus. Desalniettemin is landelijke zorg voor deze interventies onvoldoende, aangezien het aantal praktijken en klinieken die zijn gesloopt sinds 2003 bijna is gehalveerd. Criminalisering heeft ernstige gevolgen voor vrouwen en gemarginaliseerde groepen, die onevenredig worden getroffen door beperkende wetten. Bovendien zien artsen die abortussen aanbieden zichzelf blootgesteld aan vijandigheid, zowel online als persoonlijk.

claims en oplossingen

De mensenrechtensituatie met betrekking tot abortussen wordt ook ondersteund door de aanbevelingen van de WHO, die uitgebreide toegang tot seksuele studies, effectieve anticonceptiva en veilige, wettelijke abortussen vereist. Deze maatregelen zijn essentieel om vermijdbare sterfgevallen en verwondingen te voorkomen als gevolg van onzekere onderbrekingen. De stigmatisering van de abortus, gecombineerd met de angst voor strafrechtelijke vervolging, heeft een duidelijke invloed op het gebruik van medische hulp na een onveilige sloop.

Amnesty International onderstreept de noodzaak van onbeperkte toegang tot veilige abortussen om de gezondheid van vrouwen duurzaam te beschermen. De verwijdering van § 96 is vereist door Disoski om de rechten van vrouwen op reproductieve zelfbeschikking te waarborgen. Het doet een beroep op de federale overheid om de gezondheidszorg van vrouwen niet op te offeren aan politieke debatten en om hen als een fundamenteel recht te beveiligen.

Om een toekomst vorm te geven waarin vrouwen onafhankelijk kunnen beslissen over hun reproductieve gezondheid, is het essentieel om rekening te houden met deze hervormingen en vrouwen wereldwijd te beschermen.

Ga voor meer gedetailleerde informatie over het juridische framework en de huidige ontwikkelingen met betrekking tot het onderwerp abortus naar Amnesty International .

Meer informatie over de mening van de greens en de claims zijn te vinden in de ots press release .