Demandez le vert: l'avortement doit être légal et sûr!

Demandez le vert: l'avortement doit être légal et sûr!

La Journée mondiale d'aujourd'hui, le 6 avril 2025, Meri Disoski, porte-parole des femmes pour les Greens, est attachée aux droits des femmes dans le cadre de l'avortement. Il critique la criminalisation de la démolition par le § 96 du Code criminel et la décrit comme "relique du siècle dernier", qui restreint la liberté de choix des femmes et met en danger leur santé. Dans sa déclaration, elle souligne que les hommes peuvent décider librement de leur santé reproductive tandis que les femmes sont désavantagées par les réglementations juridiques.

"La solution de date limite il y a 50 ans est un progrès, mais les avortements ne sont toujours pas légaux, mais seulement au cours des trois premiers mois", explique Disoski. Les Verts exigent que les avortements soient légalement, sûrs, gratuits et proches de chez eux. Il indique les obstacles considérables: les offres manquantes à proximité, la mise en œuvre de l'intervention dans les hôpitaux publics et les coûts élevés représentent des obstacles importants pour les femmes touchées.

Défis mondiaux et déclin

Disoski met également en garde contre une augmentation mondiale des attaques contre le droit à l'avortement. Les conditions du cadre sont particulièrement inquiétantes dans des pays comme les États-Unis et la Pologne. Dans de nombreuses régions, les exceptions juridiques pour les avortements sont étroites, souvent uniquement avec des risques de viol ou de santé. Ces mesures restrictives signifient que le nombre de démolitions effectuées dans de telles exceptions reste extrêmement faible, tandis que les femmes et les filles sont confrontées à de graves risques pour la santé dans de nombreux pays si l'accès à des décrocheurs sécurisés est restreint.

Selon une enquête, un peu plus de 100 000 femmes en Allemagne ont un avortement chaque année. Néanmoins, les soins à l'échelle nationale pour ces interventions sont insuffisants, car le nombre de pratiques et de cliniques qui ont été démolies ont été presque divisées par deux depuis 2003. La criminalisation a de graves effets sur les femmes et les groupes marginalisés, qui sont affectés de manière disproportionnée par les lois restrictives. De plus, les médecins qui offrent des avortements se voient exposés à l'hostilité, en ligne et personnellement.

Réclations et solutions

La situation des droits de l'homme en relation avec les avortements est également soutenue par les recommandations de l'OMS, qui exige un accès complet aux études sexuelles, aux contraceptifs efficaces et aux avortements légaux sécurisés. Ces mesures sont essentielles pour prévenir les décès et les blessures évitables en raison d'interruptions incertaines. La stigmatisation de l'avortement, combinée à la peur des poursuites pénales, a une influence claire sur l'utilisation de l'aide médicale après une démolition dangereuse.

Amnesty International souligne la nécessité d'un accès illimité à des avortements sûrs afin de protéger la santé des femmes de manière durable. La suppression du § 96 est exigée par Disoski pour garantir que les droits des femmes à l'autodétermination reproductive. Il appelle le gouvernement fédéral à ne pas sacrifier les soins de santé des femmes aux débats politiques et à les sécuriser comme droit fondamental.

Pour façonner un avenir dans lequel les femmes peuvent décider indépendamment de leur santé reproductive, il est essentiel de prendre en compte ces réformes et de protéger les femmes dans le monde entier.

Pour des informations plus détaillées sur le cadre juridique et les développements actuels liés au sujet de l'avortement, visitez Amnesty International .

Plus d'informations sur l'opinion des verts et les affirmations peuvent être trouvées dans le OTS Press Lippère .