FPö Polityk ostrzega: demokracja zagrożona tajnymi machinacjami!

FPö Polityk ostrzega: demokracja zagrożona tajnymi machinacjami!

Österreich - Mag. Katayun Pracer-Hilander, członek Rady Narodowej FPö, ma ostrą krytykę polityki ÖVP i mówi o „wojnie z wieloma frontami” przeciwko ludności. Według Pricer-Hilandera wojna ta prowadzi do systematycznego osłabienia społeczeństwa w ramach długoterminowego procesu jęczenia, który sprzyja przerażającym przejściu z demokracji do środkowej struktury władzy. Skarży się, że podstawowe wartości demokratyczne są zagrożone pod pretekstem „ściany ognia przeciwko prawowi”.

Rozwój jest niepokojący dla krajobrazu politycznego i medialnego w Austrii. Praker-Hilander ostrzega, że krytycy są odizolowani i zniesławiani, podczas gdy związek między polityką a mediami jest coraz bardziej nie przenoszący i zależny. Dziennikarze, którzy potrafią wytrzymać presję i wymawiać niewygodne prawdy, są często stemplowani jako „słuszni”, przy czym media w ich opinii działają jako „wspólnicy zależne”. Okoliczności te utrudniają obiektywne raporty i nasycają publiczną percepcję propagandą.

Krytyka mediów i ich rola w demokracji

Znaczenie dziennikarstwa w społeczeństwie demokratycznym podkreśla również profesor Klaus Meier, który określa rolę mediów jako „infrastruktury demokracji”. Podkreśla, że konieczne są różne głosy, aby uniknąć polaryzacji i zaoferować przetestowany przegląd różnych pozycji. W Austrii zarówno ORF, jak i prywatne media odgrywają centralną rolę w dostawach informacji, przy czym ORF osiąga 80% populacji w wieku 14 lat.

FPö zwrócił szczególną uwagę na politykę medialną w trwających negocjacjach koalicyjnych z ÖVP. Podczas gdy FPö wzywa do zmniejszenia zasobów finansowych dla ORF, planuje również rozszerzyć własne media w celu stworzenia alternatywnego przepływu informacji. Krytycy FPö obawiają się, że te środki mogą zagrozić wolności mediów i kontynuować infrastrukturę demokratyczną.

Wyzwania dla Media Freedom

Wyzwania, z którymi konfrontuje się wolność mediów, są w kontekście globalnej erozji struktur demokratycznych i związanego z tym zagrożenia dla wolności prasy. World Press Freedom Index 2024 Dokumentuje, że 73% badanych krajów ma „trudną” lub „bardzo trudną” sytuację dla dziennikarzy. Cyfrowa transformacja i napięcia geopolityczne również zmieniają krajobraz medialny.

Warunki pracy dla dziennikarzy pogorszyły się wraz ze wzrostem ataków cyfrowych i kampanii dezinformacyjnych. Selfensorship z powodu strachu przed represją to kolejny poważny problem. W Niemczech trzy główne firmy medialne dominują ponad 42% cyfrowego rynku wiadomości, co ilustruje wpływ dużych firm na opinię publiczną.

Aby zapewnić swobodę mediów, konieczne są środki. Należą do nich przejrzyste struktury właściciela, promocję umiejętności związanych z mediami w populacji i międzynarodowe mechanizmy ochronne dla profesjonalistów medialnych. Tylko dzięki tym inicjatywom można zabezpieczyć przyszłość wolności mediów w kontekście demokratycznym.