Trajanje postopka Grasser: Pravni strokovnjak Kert oglaša alarm!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

19. marca 2025 se bo na vrhovnem sodišču začel pritožbeni postopek proti Karl-Heinzu Grasserju v zvezi z afero Buwog. Strokovnjaki kritizirajo dolgotrajnost postopka.

Trajanje postopka Grasser: Pravni strokovnjak Kert oglaša alarm!

Primer okrog nekdanjega finančnega ministra Karla-Heinza Grasserja, ki je pred 20 leti sprožil prodajo 60.000 zveznih stanovanj, je pred odločilno prelomnico. Pritožbeni postopek na vrhovnem sodišču (OGH) na Dunaju se začne v četrtek. Grasser, ki je bil leta 2020 obsojen na osem let zapora, trdi, da je nedolžen in upa na oprostilno sodbo, ker je v prvi sodbi morda prišlo do postopkovnih napak. To bi lahko povzročilo, da bi bilo treba postopek znova odpreti, kot npr Majhen časopis poročali.

Upravitelj nepremičnine Grasser ni bil sam: del procesa so tudi druge ugledne osebnosti, kot sta nekdanji generalni sekretar FPÖ Walter Meischberger in lobist Peter Hochegger. Robert Kert, strokovnjak za kazensko pravo na WU na Dunaju, je kritiziral 16-letno trajanje postopka kot "neopravičljivo" in "problematično" za pravni sistem. To je še posebej nerazumno za prizadete, pravi Kert v ZiB2. Pojasnil je še, da se je postopek močno zavlekel zaradi velike zahtevnosti in podrobnih zahtev avstrijskega zakonika o kazenskem postopku, kar je opazno v primerjavi s podobnimi postopki v Nemčiji.

Grasser na sodišču: zadnje poglavje?

Postopek na vrhovnem sodišču bo predvidoma trajal štiri dni in bi lahko bodisi razveljavil bodisi potrdil prejšnjo sodbo. Po Kertovih besedah ​​generalno tožilstvo načeloma ni vezano na priporočila, kar pomeni, da odločitve OGH ni mogoče predvideti. Če bo sodba potrjena, bi moral Grasser takoj nastopiti zaporno kazen, saj morebitna pritožba na Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) nima odložilnega učinka.

Čakanje na sodnike: Trenutno se ugiba o morebitnih postopkovnih napakah, ki bi lahko vplivale na razsodbo. Poročilo v "Falterju" nakazuje, da bi lahko bili deli preiskave Buwog, ki so bili že prekinjeni, vključeni v prvotno sodbo. Če se to izkaže za resnično, bi to lahko privedlo do oprostilne sodbe, kar spet postavlja vprašanja o poštenosti in delovanju avstrijskega pravnega sistema. oe24 obveščeni.