Gottschalk-schandaal: slaan als onderwijsmethode?

Gottschalk-schandaal: slaan als onderwijsmethode?

Te midden van de promotionele activiteiten voor zijn nieuwe boek heeft Thomas Gottschalk (74) een controverse veroorzaakt die momenteel de sociale media in Duitsland domineert. De entertainer heeft in zijn eerste boek, Autumn Blonde, beschreven dat hij zijn zonen sloeg als onderdeel van zijn opvoedingsmethoden. Deze uitspraken brachten zware kritiek met zich mee en leidden tot een opmerkelijke shitstorm, geleid door prominente stemmen als weerexpert Jörg Kachelmann, die Gottschalk omschreef als een “kindermisbruiker”.

Kachelmanns correspondentie hierover leidde tot een wijdverspreid debat, waarbij veel gebruikers de door Gottschalk beschreven acties omschrijven als ‘onbetwistbaar en weerzinwekkend’. Anderen verdedigden de entertainer echter en wezen erop dat dergelijke opvoedingsmethoden in vroegere tijden niet ongebruikelijk waren en niet noodzakelijkerwijs schadelijk zijn.

De reacties op de uitspraken van Gottschalk

Een van de aanhangers van Gottschalk, Hubert Aiwanger, de Beierse minister van Economische Zaken voor de Vrije Kiezers, sprak zich ook uit. In een commentaar op Aiwanger lijkt hij de kritiek overdreven te vinden.

Het dispuut draait om een ​​specifieke passage uit het boek van Gottschalk, die eveneens ten onrechte in verband wordt gebracht met zijn meest recente werk ‘Unfiltered’. In zijn boek 'Autumn Blond' herinnert Gottschalk zich een incident waarbij hij zijn zoon Roman een klap gaf nadat hij in een restaurant ruw met vanille-ijs omging.

Volgens Gottschalk zijn de redenen voor deze klappen soms bizar: hij sloeg zijn zoon Tristan omdat hij in een platenwinkel Beatle-platen aan het "krabben" was - een daad die Gottschalk als onvergeeflijk beschouwde. In de<|vq_12461|>