Визовият скандал във външното министерство: Разследва ли министерството на Баербок?
Разследвания срещу служители в министерството Baerbock: Съмнително издаване на визи, правосъдието разследва в Берлин и Котбус.

Визовият скандал във външното министерство: Разследва ли министерството на Баербок?
Скандал, който се размина! Истинска заря от противоречия се разиграва във Форин офис под ръководството на външния министър Аналена Бербок. Честната практика за издаване на визи е атакувана, и то атакувана. Високопоставени служители са обвинени в упражняване на несправедлив натиск за одобряване на визи дори с фалшиви документи, като този Меркурий докладвани. Става въпрос за не по-малко от фалшиви паспорти и издаване на визи с невероятни размери, където например посолството в Исламабад издаде виза на млад афганистанец, въпреки че паспортът му очевидно е фалшив!
Но това е само върхът на айсберга! Въздухът гори и в Адис Абеба. През юни 2024 г. петима етиопски студенти получиха визи, противно на предупрежденията на персонала на местното посолство. Обвиненията са чувствителни: кандидатите могат да използват Германия като трамплин за молби за убежище. Разследването е в разгара си и прокуратурата в Берлин и Котбус е дълбоко в разследването.
Избухва политически вихър
Критиките от всички страни продължават. Специално Александър Тром от ХДС не мълчи: той обвинява външния министър, че грубо пренебрегва опасенията за сигурност, когато става въпрос за нейните политически цели. Дали самият Baerbock е замесен в машинациите остава неясно, но дебатът се разгаря. Докато ХДС засилва словесното си дрънкане на саби, Франкфуртер Рундшау забележете също, че критиките идват и от други посоки. Мозъчният тръст „Afghanistan Analyst Network“ не спестява резерви относно издаването на визи на местни афганистански работници. Беше им обещана помощ при изтеглянето на войските; Реалността обаче е различна и оставя мнозина разочаровани.
Двойни стандарти или мерки за сигурност?
Министерството се защитава от обвиненията и твърди, че ще предприеме незабавни действия при съмнения за случаи. Те цитират редица „примки за сигурност“, които се наблюдават в процеса на издаване на виза. Но молбите за убежище, като тази на етиопката, останала в Германия, струват време и ресурси, без да се впечатляват от дължината на вълната, през която кандидатите идват в Германия. Но краят на аферата не се вижда.