欧洲最亲密的盟友与最大的敌人一起睡

欧洲最亲密的盟友与最大的敌人一起睡

伦敦 - 欧洲领导人和官员上周对乌克兰的支持突然下降感到惊讶。许多人想知道为什么美国总统唐纳德·特朗普(Donald trump)如此强烈地反对乌克兰总统弗拉基米尔·塞伦斯基(Vladimir Selenskyj)和激进的虚假消息,这通常可以从克里姆林宫(Kremlin)听到。

乌克兰的未来未来

本周,欧洲经理没有参与美国的讨论。您不确定美国何时是a 对基辅的和平提案,还是您实际上是撤离撤离冲突的威胁。接下来将发生的事情仍然不确定。

“在几天内传播这种情况的方式,这是对大陆的真正震惊,”经验丰富的研究奖学金,伦敦智囊团Chatham House的欧洲计划负责人Armida Van Rij说。

在哀悼过程中的

政客

欧洲政客通过悲伤工作。 a

,但最重要的首都似乎对他们的目标迷失了方向。提出了对和平部队,国防支出增加和新的军事援助的建议,但从未和谐。欧洲的破碎意图是本周令人印象深刻的拆分屏幕的两侧之一。 On the other hand, the United States and Russia, which suddenly harmonize with each other and ukrainian" Territories wiped from the谈判表。

需要更改管理

一些新的指南可以帮助一些专家:一个可以在普遍意图背后收集欧洲并在基辅和华盛顿之间建立桥梁的人物。最引人注目的候选人是英国凯尔·格兰德(Keir Grander)和法国的伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron),他们将在下周访问华盛顿 - 旅行已经变得重要。

,但欧洲并不以其在国防上的团结而闻名,每个重要的领导者在国内都面临选择性或经济挑战。此外,关于何时以及应对特朗普的强烈反对也有一个微妙的问题。政府知道,这种关系的破坏可以增强莫斯科手球。

欧洲国防方法的紧张

欧洲曾预计,特朗普对乌克兰为主权的斗争表现出比以前的竞标行政部门的兴趣更少,但没有为突然,清晰和痛苦的分离做好准备。

看到现任美国总统将对手归因于他所包围的盟友的侵略并造成欧洲领导人的统一信念。欧洲在情感和实用的水平上遭受了严格的冲击。

但这并不令人惊讶。几个月来,特朗普和他最亲密的圈子一直猜测并阻止了,这影响了乌克兰战争的开始和假设结束,并表明对基辅主权缺乏兴趣,这表明即将发生的政治方向发生了巨大的变化。

需要欧洲计划

从选择特朗普的那一刻起,欧洲政府负责人应该聚集在一起,以澄清欧洲计划的外观。但这并没有发生,现在真正的紧迫性才出现。

有两种未来的情况:一个有和平条约,一个没有。两者都需要欧洲领导;特朗普的政府明确表示,她的优先事项是印度太平洋及其自身限制。

英国首相斯特劳伯现在迈出了第一步,通过宣布本周的政治发生重大变化,将欧洲政府集中在一个共同的目标之后:英国准备在现场向乌克兰商定的和平地派遣部队。

西方官员周三表示,这样的论点可能包括少于30,000名士兵,并将专注于“安全”并保护关键的乌克兰基础设施并建立对该州的信任。

小组面前的挑战

但是,目前尚不清楚如果北约士兵在乌克兰非北约地板上遭到俄罗斯人的袭击会发生什么。 Strandmer,他的A 从英国人和阿富汗徒劳的人身上也是如此。 40年下降的累积影响。” Drummond说。

是英国议会的一名成员,政府已努力超越计划的军事支出增加,占GDP的2.3%,但在未来几年中应该上升到2.5%:“我的印象是我们可以处理它,但我们迫切需要为现代战场做好准备。”

国防政策中的冲突

在现场驻车的想法在任何地方都不流行。波兰在欧洲拥有最大的北约军队,并在乌克兰发挥着重要作用,他被保留,并担心这会使您自己的限制更加脆弱。

如果应该组成一个非正式的,较小的欧洲管理小组,则预计波兰总理唐纳德·图斯克将被期望。他可能会对大不列颠,法国和德国等较大国家的国防支出提供不舒服的真相。

对德国国防支出的惩罚

德国有望做出特别严厉的判断。周日举行的不幸时期选举可能会导致下一个政府的长达数周的谈判。预期的总理弗里德里希·梅尔斯(Friedrich Merz)上周使用慕尼黑安全会议在乌克兰提出了鹰派职位。

德国军事支出只有1.5%。 Merz解释说,这些必须增加,但是

欧洲参与的紧迫性

无论内部挑战如何,美国和俄罗斯一致的和平条约都可能被塞伦斯基耶和华拒绝,或者普京不接受和平卫队。在这种情况下,如果乌克兰在没有固定结束日期的情况下继续进行艰难的战争,欧洲的支持将是必不可少的。

这不仅仅意味着单词;欧洲还必须缩小军事支持的差距。

西方官员本周表示,基辅可能收到了足够的军事装备,直到夏天。一位官员说:“拜登在上课前发送了很多材料。仍然有可能进入物质。”但是,美国捐款的损失将是一个艰难的打击:这位官员说,美国交付与欧洲的交付之间存在“质量差异”。

在与美国的数十年安全分解后对各个部分进行分类将是一项痛苦而复杂的任务。但是欧洲本周认识到可能有必要。

“美国退出了70年的合作,”本周另一位英国立法者说。 “这仍然是北约的重要支柱,我希望从长远来看,这将保持这种状态;但是它对对手和盟友必须清楚。”

Kommentare (0)