Europas närmaste allierade sover med den största fienden
Europas närmaste allierade sover med den största fienden
London - Europas ledare och tjänstemän blev förvånade över en plötslig nedgång i amerikanskt stöd för Ukraina förra veckan. Många undrar varför USA: s president Donald trump så hårt har vänt sig mot den ukrainska presidenten Vladimir Selenskyj och den aggressiva falska nyheten, som vanligtvis kan höras från Kreml.
osäker framtid för Ukraina
De europeiska cheferna var inte involverade i Rysslands USA -diskussioner den här veckan. Du är inte säker på när USA är en Fredsförslag till Kiev eller om du faktiskt gör dina hot för att ta ut från konflikten. Vad som kommer att hända nästa förblir osäker.
"Hur detta överfördes på några dagar-var en verklig chock för kontinenten," sade Armida Van Rij, ett erfaret forskningsstipendium och chef för det europeiska programmet i London Think Tank Chatham House.
politiker i sorgprocessen
europeiska politiker arbetar genom sin sorg. A för att skissa verkligheten.
men de viktigaste huvudstäderna verkar desorienterade med sina mål. Förslag till en fredsstyrka, ökade försvarsutgifter och nytt militärt stöd presenterades, men aldrig i harmoni. Europas krossade avsikter bildade en av de två sidorna av en imponerande delad skärm denna vecka; On the other hand, the United States and Russia, which suddenly harmonize with each other and ukrainian" Territories wiped from the negotiating tabell.
Behovet av en förändring av ledningen
En ny guide kan hjälpa, säga några experter: en siffra som kan samla Europa bakom en universell avsikt och bygga en bro mellan Kiev och Washington. De mest slående kandidaterna är Storbritanniens Keir Strander och Frankrikes Emmanuel Macron, som båda kommer att besöka Washington nästa vecka - resor som har blivit betydande.
Men Europa är inte känt för sin enhet i försvar, och alla viktiga ledare har valfria eller ekonomiska utmaningar hemma. Dessutom finns det en känslig fråga om när och hur starkt mot Trump bör tas; Regeringar vet att en störning av detta förhållande kan stärka Moskva handboll.
spänningar i det europeiska försvarsmetoden
Europa hade förväntat sig att Trump skulle visa mindre intresse för Ukrainas kamp för suveränitet än den tidigare budadministrationen, men var inte beredd på en så plötslig, tydlig och bitter separering.
Synen av en sittande amerikansk president som tillskriver invasionen av en motståndare till hans belägrade allierade skakades och orsakade enhetliga övertygelser från europeiska ledare. Europa har drabbats av en chock styv på en emotionell och praktisk nivå.
Men detta borde inte ha varit överraskande. I månader hade Trump och hans närmaste cirkel spekulerat och hållit tillbaka, vilket påverkar början och det hypotetiska slutet av kriget i Ukraina och signalerade bristen på intresse för Kiev -suveränitet, vilket indikerade en kommande drastisk riktningsförändring i politiken.
Behovet av en europeisk plan
Från det ögonblick då Trump valdes, borde de europeiska regeringscheferna ha samlats för att klargöra hur den europeiska planen kunde se ut. Men detta hände inte, och verklig brådskande kom bara upp nu.
Det finns två framtida scenarier: ett med ett fredsfördrag och ett utan. Båda förväntas kräva europeiskt ledarskap; Trumps administration har gjort det klart att hennes prioriteringar ligger i Indo-Stillahavsområdet och sina egna gränser.
Den brittiska premiärministern Strauber har nu tagit det första viktiga steget för att samla de europeiska regeringarna bakom ett gemensamt mål genom att denna vecka tillkännage en betydande förändring av politiken: Storbritannien skulle vara redo att stationstrupper på plats för att säkra en överenskommen fred i Ukraina.
Västra tjänstemän sade på onsdagen att ett sådant argument troligen skulle inkludera färre än 30 000 soldater och skulle koncentrera sig på ”säkerhet” och skydda kritiska ukrainska infrastrukturer och bygga förtroende för staten.
Utmaningar framför gruppen
Det är emellertid oklart vad som skulle hända om NATO-soldater attackeras av ryssar på ukrainska icke-Nato-golvet. Strandmer, som har en lämnar armén som har varit borta sedan kriget och afghanistan har varit reducerade av det brittiska armén. Effekter av 40 års nedgång, ”sa Drummond.en medlem av det brittiska parlamentet, som regeringen har drivit för att gå utöver den planerade ökningen av militära utgifter, som är 2,3 % av BNP, men är tänkt att stiga till 2,5 % under de kommande åren: "Mitt intryck är att vi kan hantera det, men vi behöver brådskande investeringar för att vara förberedda för det moderna slagfältet."
Konflikter i försvarspolitiken
Idén att stationera soldater på plats är inte populär överallt. Polen, som har den största Nato -armén i Europa och spelar en viktig roll i Ukraina, är reserverad och fruktad att detta kan göra dina egna gränser mer sårbara.
Om en informell, mindre europeisk ledningsgrupp bör bildas förväntas den polska premiärministern Donald Tusk förväntas. Han kunde ge obekväma sanningar om försvarsutgifter på större nationer som Storbritannien, Frankrike och Tyskland.
Straff för tyska försvarsutgifter
Tyskland förväntas ha en särskilt hård bedömning. Ett olyckligt tidsplan på söndagen kan leda till veckor -långa förhandlingar om nästa regering. Den förväntade kanslern Friedrich Merz använde Münchens säkerhetskonferens förra veckan för att presentera en hawkisk position på Ukraina.
Kommentare (0)