Najbližší spojenec Európy spí s najväčším nepriateľom
Najbližší spojenec Európy spí s najväčším nepriateľom
Londýn - Európski vodcovia a úradníci boli prekvapení náhlym poklesom americkej podpory Ukrajiny minulý týždeň. Mnohí sa pýtajú, prečo sa americký prezident Donald trump tak vehementne obrátil proti ukrajinskému prezidentovi Vladimírovi Selenskyjovi a agresívnym falošným správam, ktoré sa zvyčajne dajú počuť od Kremľa.
Neistá budúcnosť pre Ukrajinu
Európski manažéri sa tento týždeň nezúčastnili na rokovaniach Ruska USA. Nie ste si istí, kedy je USA Mierový návrh spoločnosti Kyjev alebo či skutočne robíte svoje hrozby na odstránenie z konfliktu. Čo sa stane ďalej, zostáva neisté.
„Spôsob, akým sa to vysielalo za pár dní, bolo skutočným šokom pre kontinent,“ uviedla Armida Van Rij, skúsené výskumné štipendium a vedúca európskeho programu v Londýnskom dome think tanku Chatham.
Politici v procese smútku
Európski politici pracujú prostredníctvom svojho smútku. A
Ale najdôležitejšie hlavné mestá sa zdajú byť dezorientované svojimi cieľmi. Boli predložené návrhy mierových síl, zvýšené výdavky na obranu a novú vojenskú pomoc, ale nikdy v harmónii. Rozbité zámery Európy tvorili tento týždeň jednu z dvoch strán pôsobivej rozdelenej obrazovky; Na druhej strane, Spojené štáty a Rusko, ktoré sa zrazu harmonizujú navzájom a Nový sprievodca by mohol pomôcť, povedzme niektorí odborníci: postava, ktorá môže zbierať Európu za univerzálnym zámerom a postaviť most medzi Kyjev a Washingtonom. Najvýraznejšími kandidátmi sú Veľká Británia Keir Strander a Francúzsko Emmanuel Macron, ktorí budúci týždeň navštívia Washington - cestovanie, ktoré sa stali významnými. Európa však nie je známa svojou jednotou v obrane a každý dôležitý vodca má doma voliteľné alebo ekonomické výzvy. Okrem toho existuje chúlostivá otázka, kedy a ako by sa malo dôrazne proti Trumpovi prijať; Vlády vedia, že narušenie tohto vzťahu by mohlo posilniť moskovskú hádzanú. Európa očakávala, že Trump prejaví menší záujem o boj Ukrajiny o suverenitu ako predchádzajúca správa ponúk, ale nebola pripravená na také náhle, jasné a horké oddelenie. Pohľad na úradujúceho prezidenta USA, ktorý pripisuje inváziu protivníka jeho obliehaného spojenca, bol otrasený a spôsobil jednotné presvedčenie európskych vodcov. Európa utrpela šokom pevnú na emocionálnej a praktickej úrovni. Ale nemalo by to byť prekvapujúce. Po celé mesiace Trump a jeho najbližší kruh špekulovali a zadržali, čo ovplyvňuje začiatok a hypotetický koniec vojny na Ukrajine a signalizovali nedostatok záujmu o suverenitu Kyjeva, ktorá naznačovala nadchádzajúcu drastickú zmenu smerovania v politike. Od okamihu, keď bol zvolený Trump, sa mali zhromaždiť európski vedúci vlády, aby objasnili, ako by mohol vyzerať európsky plán. To sa však nestalo a skutočná naliehavosť sa objavila až teraz. Existujú dva budúce scenáre: jeden so zmluvou o mieri a jeden bez. Očakáva sa, že si budú vyžadovať európske vedenie; Administratíva Trumpa objasnila, že jej priority sú v indo-tichomorskom a jej vlastné limity. Britský premiér Strauber teraz podnikol prvý dôležitý krok na zhromaždenie európskych vlád za spoločným cieľom tým, že tento týždeň oznámil významnú zmenu v politike: Veľká Británia by bola pripravená umiestniť jednotky na mieste, aby zabezpečila dohodnutý mier na Ukrajine. Západní úradníci v stredu uviedli, že takýto argument pravdepodobne bude zahŕňať menej ako 30 000 vojakov a sústrediť sa na „bezpečnosť“ a chrániť kritické ukrajinské infraštruktúry a budovať dôveru v štát. Člen britského parlamentu, ktorý vláda presadzovala nad rámec plánovaného zvýšenia vojenských výdavkov, čo je 2,3 % HDP, ale v nadchádzajúcich rokoch sa má zvýšiť na 2,5 %: „Mám dojem, že to dokážeme zvládnuť, ale naliehavo potrebujeme investície, aby sme boli pripravení na moderné bojisko.“
Myšlienka umiestnenia vojakov na mieste nie je všade populárna. Poľsko, ktoré má najväčšiu armádu NATO v Európe a hrá dôležitú úlohu na Ukrajine, je vyhradené a obávajú sa, že by to mohlo zvýšiť zraniteľné limity. Ak by sa mala formovať neformálna, menšia európska manažérska skupina, očakáva sa, že bude očakávať poľský premiér Donald Tusk. Mohol poskytnúť nepríjemné pravdy o výdavkoch na obranu na väčšie národy, ako sú Veľká Británia, Francúzsko a Nemecko. Potreba zmeny riadenia
napätie v európskom obrannom prístupe
Potreba európskeho plánu
Výzvy pred skupinou
Nie je však jasné, čo by sa stalo, keby vojaci NATO napadli Rusi na ukrajinskej podlahe, ktorá nie je nalitá. Strandmer, ktorý má Konflikty v obrannej politike
Trest nemeckých výdavkov na obranu
Očakáva sa, že Nemecko bude mať obzvlášť tvrdý úsudok. Nešťastne časovo naplánované voľby v nedeľu by mohli viesť k týždňom -dlhé rokovania o ďalšej vláde. Očakávaný kancelár Friedrich Merz minulý týždeň použil konferenciu o bezpečnosti Mníchov na predstavenie hawkish pozície na Ukrajine.
Nemecké vojenské výdavky sú však iba 1,5%; Merz vysvetľuje, že sa musia zvýšiť, ale fixné spáchanie . Vojna Ruska už oslabila hlas Nemecka v Európe - Berlín rozvíjal užšie hospodárske vzťahy s Moskvou po celé desaťročia, napriek protestom Poľska - a Merz bude mať ťažkosti s ich opätovným opätovným opätovným opätovným opätovným oprávnením.
Naliehavosť európskeho zapojenia
Bez ohľadu na vnútorné výzvy existuje možnosť, že mierová zmluva dohodnutá Spojenými štátmi a Ruskom je zamietnutá Selenkyjom alebo že Putin neakceptuje mierových strážcov. V takom prípade by bola podpora Európy nevyhnutná, ak by Ukrajina mala pokračovať vo svojej zložitej vojne bez stanoveného dátumu ukončenia.
To znamená viac ako len slová; Európa musí tiež uzavrieť priepasť vo vojenskej podpore.
Západní úradníci tento týždeň uviedli, že Kyjev pravdepodobne dostal dostatok vojenského vybavenia, aby sa dostal až do leta. „Biden poslal veľa materiálu pred nástupom do funkcie. Stále je možné ísť do materiálu,“ uviedol úradník. Strata amerických príspevkov by však bola náročnou ranou: úradník uviedol, že medzi americkými dodávkami a dodávkami Európy došlo k „rozdielu v kvalite“.
Zoradenie jednotlivých častí po rozpade desaťročí bezpečnosti s Amerikou by bolo bolestivou a komplikovanou úlohou. Európa však tento týždeň uznala, že to môže byť potrebné.
„USA odstúpili zo 70 rokov spolupráce,“ uviedol tento týždeň ďalší britský zákonodarca. „Zostáva to dôležitým pilierom NATO a dúfam, že to tak z dlhodobého hľadiska zostane; ale musí byť jasné svojim oponentom a spojencom.“