O aliado mais próximo da Europa dorme com o maior inimigo

O aliado mais próximo da Europa dorme com o maior inimigo

Londres - Os líderes e funcionários da Europa ficaram surpresos com um repentino declínio no apoio americano à Ucrânia na semana passada. Muitos estão se perguntando por que o presidente dos EUA, Donald trump, voltou -se com tanto veemência contra o presidente ucraniano Vladimir Selenskyj e as falsas notícias agressivas, que geralmente podem ser ouvidas do Kremlin.

futuro incerto para a Ucrânia

Os gerentes europeus não estavam envolvidos nas discussões da Rússia nos EUA nesta semana. Você não tem certeza de quando os EUA são um Proposta de paz para Kiev ou se você realmente faz com que suas ameaças retirem a retirada. O que acontecerá a seguir permanece incerto.

Mas as capitais mais importantes parecem desorientadas com seus objetivos. Sugestões para uma força de paz, aumento dos gastos com defesa e nova ajuda militar foram apresentados, mas nunca em harmonia. As intenções quebradas da Europa formaram um dos dois lados de uma impressionante tela dividida nesta semana; On the other hand, the United States and Russia, which suddenly harmonize with each other and ukrainian" Territories wiped from the negotiating table.

A necessidade de uma mudança de gerenciamento

Um novo guia pode ajudar, dizem alguns especialistas: uma figura que pode coletar a Europa por trás de uma intenção universal e construir uma ponte entre Kiev e Washington. Os candidatos mais impressionantes são a Grã -Bretanha Keir Strander e Emmanuel Macron, da França, que visitarão Washington na próxima semana - viagens que se tornaram significativas.

Mas a Europa não é conhecida por sua unidade na defesa, e todo líder importante tem desafios eletivos ou econômicos em casa. Além disso, há uma pergunta delicada sobre quando e quão fortemente contra Trump deve ser tomada; Os governos sabem que uma interrupção desse relacionamento pode fortalecer o handebol de Moscou.

Tensões na abordagem de defesa européia

A Europa esperava que Trump mostrasse menos interesse na luta da Ucrânia pela soberania do que a administração anterior de lances, mas não estava preparada para uma separação tão repentina, clara e amarga.

A visão de um presidente dos EUA que atribui a invasão de um adversário ao seu aliado sitiado foi abalado e causou condenações uniformes de líderes europeus. A Europa sofreu um choque rígido em um nível emocional e prático.

Mas isso não deveria ter sido surpreendente. Durante meses, Trump e seu círculo mais próximo haviam especulado e retido, o que afeta o início e o fim hipotético da guerra na Ucrânia e sinalizou uma falta de interesse na soberania de Kiev, que indicava uma mudança drástica de direção drástica na política.

A necessidade de um plano europeu

Desde o momento em que Trump foi escolhido, os chefes de governo europeus deveriam ter se reunido para esclarecer como seria o plano europeu. Mas isso não aconteceu, e a urgência real só surgiu agora.

Existem dois cenários futuros: um com um tratado de paz e outro sem. Ambos devem exigir liderança européia; O governo de Trump deixou claro que suas prioridades estão no Indo-Pacífico e em seus próprios limites.

O primeiro -ministro britânico Strauber já deu o primeiro passo importante para reunir os governos europeus por trás de um objetivo comum, anunciando esta semana uma mudança significativa na política: a Grã -Bretanha estaria pronta para estacionar tropas no local para garantir uma paz acordada na Ucrânia.

Autoridades ocidentais disseram na quarta -feira que esse argumento provavelmente incluiria menos de 30.000 soldados e se concentraria na "segurança" e protegeria infraestruturas ucranianas críticas e construiriam confiança no estado.

Desafios em frente ao grupo

Um membro do Parlamento Britânico, que o governo pressionou para ir além do aumento planejado dos gastos militares, que representa 2,3 % do PIB, mas deve subir para 2,5 % nos próximos anos: "Minha impressão é que podemos lidar com isso, mas precisamos urgentemente de investimentos para estar preparado para o campo de batalha moderno".

Conflitos na política de defesa

A idéia de estacionar soldados no local não é popular em todos os lugares. A Polônia, que tem o maior exército da OTAN na Europa e desempenha um papel importante na Ucrânia, é reservado e temido que isso pudesse tornar seus próprios limites mais vulneráveis.

Se um grupo informal e menor de gestão europeu deve se formar, espera -se que o primeiro -ministro polonês Donald Tusk seja esperado. Ele poderia fornecer verdades desconfortáveis ​​sobre gastos com defesa em nações maiores, como Grã -Bretanha, França e Alemanha.

Punição dos gastos com defesa alemã

Espera -se que a Alemanha tenha um julgamento particularmente severo. Uma eleição infeliz e clássica no domingo pode levar a semanas -negociações para o próximo governo. O esperado chanceler Friedrich Merz usou a Conferência de Segurança de Munique na semana passada para apresentar uma posição hawkish na Ucrânia.

gastos militares alemães, no entanto, são apenas 1,5%; Merz explica que eles precisam ser aumentados, mas conserte. A Guerra da Rússia já enfraqueceu a voz da Alemanha na Europa - Berlim desenvolveu relações econômicas mais próximas com Moscou há décadas, apesar dos protestos da Polônia - e Merz terá dificuldades em recuperá -los.