Najbliższy sojusznik w Europie śpi z największym wrogiem

Veröffentlicht:

Von:

Londyn - przywódcy i urzędnicy Europy byli zaskoczeni nagłym spadkiem amerykańskiego poparcia dla Ukrainy w zeszłym tygodniu. Wielu zastanawia się, dlaczego prezydent USA Donald trump tak gwałtownie zwrócił się przeciwko prezydentowi ukraińskiemu Władimirowi Seenskyjowi i agresywnej fałszywej wiadomości, które zwykle można usłyszeć od Kremla.

Niepewna przyszłość dla Ukrainy

Europejscy menedżerowie nie byli zaangażowani w dyskusje w Rosji w USA w tym tygodniu. Nie jesteś pewien, kiedy USA są propozycja pokoju dla Kijowa, czy to, czy faktycznie przygotowujesz swoje zagrożenia, aby wycofać się z konfliktu. To, co stanie się dalej, pozostaje niepewne.

„Sposób, w jaki został przeniesiony w ciągu kilku dni, był prawdziwym szokiem dla kontynentu”, powiedziała Armida Van Rij, doświadczona stypendium naukowe i szef europejskiego programu w londyńskim think tank Chatham House.

Politycy w procesie żałoby

Europejscy politycy pracują przez ich żal. A szkic rzeczywistość.

Ale najważniejsze stolice wydają się zdezorientowane swoimi celami. Przedstawiono sugestie dotyczące siły pokojowej, zwiększonych wydatków na obronę i nowej pomocy wojskowej, ale nigdy w harmonii. Rozbite intencje w Europie stanowiły w tym tygodniu jedną z dwóch stron imponującego podzielonego ekranu; Z drugiej strony Stany Zjednoczone i Rosja, które nagle harmonizują się ze sobą i utyralian" thritories <. tabela.

Potrzeba zmiany zarządzania

Nowy przewodnik może pomóc, powiedzmy niektórzy eksperci: liczba, która może zebrać Europę za uniwersalną intencją i zbudować pomost między Kijowie i Waszyngton. Najbardziej uderzającymi kandydatami są Wielka Brytania Keir Strander i francuski Emmanuel Macron, który odwiedzi Waszyngton w przyszłym tygodniu - podróże, które stały się znaczące.

Ale Europa nie jest znana ze swojej jedności w obronie, a każdy ważny przywódca ma w domu wyzwania planowe lub ekonomiczne. Ponadto istnieje delikatne pytanie, kiedy i jak mocno przeciwko Trumpowi należy podjąć; Rządy wiedzą, że zakłócenie tego związku może wzmocnić moskiewską piłkę ręczną.

Napięcia w europejskim podejściu obronnym

Europa spodziewała się, że Trump wykazuje mniejsze zainteresowanie walką Ukrainy o suwerenność niż poprzednia administracja ofert, ale nie była przygotowana na tak nagłą, jasną i gorzką separację.

Widok zasiedziałego prezydenta USA, który przypisuje inwazję przeciwnika jego oblężonego sojusznika, został wstrząśnięty i spowodował jednolite przekonania przywódców europejskich. Europa doznała sztywnego wstrząsu na poziomie emocjonalnym i praktycznym.

Ale to nie powinno być zaskakujące. Przez miesiące Trump i jego najbliższy krąg spekulowały i powstrzymywały się, co wpływa na początek i hipotetyczny koniec wojny na Ukrainie i zasygnalizował brak zainteresowania suwerennością Kijów, co wskazywało na nadchodzącą drastyczną zmianę kierunku polityki.

Potrzeba planu europejskiego

Od momentu wybrania Trumpa, europejscy szefowie rządu powinni byli zebrać, aby wyjaśnić, jak może wyglądać plan europejski. Ale tak się nie stało, a teraz pojawiła się prawdziwa pilność.

Istnieją dwa przyszłe scenariusze: jeden z traktatem pokojowym i jeden bez. Oba powinny wymagać przywództwa europejskiego; Administracja Trumpa wyjaśniła, że ​​jej priorytety są w Indo-Pacyfiku i jej własne granice.

Brytyjski premier Strauber zrobił teraz pierwszy ważny krok, aby zebrać rządy europejskie za wspólnym celem, ogłaszając w tym tygodniu znaczącą zmianę w polityce: Wielka Brytania byłaby gotowa stać żołnierzy na miejscu, aby zabezpieczyć uzgodniony pokój na Ukrainie.

W

Wyzwania przed grupą

Nie jest jednak jasne, co by się stało, gdyby żołnierze NATO zostaną zaatakowani przez Rosjanie na ukraińskiej podłodze nie-NATO. Strandmer, który ma opuszcza armię , która zniknęła, że ​​wojny i afghanistan również zostały zredukowane przez Europę. 40 lat upadku ” - powiedział Drummond.

Członek parlamentu brytyjskiego, który rząd zmusił do wykroczenia poza planowany wzrost wydatków wojskowych, który stanowi o 2,3 % PKB, ale ma wzrosnąć do 2,5 % w nadchodzących latach: „Moje wrażenie polega na tym, że możemy sobie z tym poradzić, ale pilnie potrzebujemy inwestycji, aby przygotować się na nowoczesne pole bitwy”.

Konflikty w polityce obrony

Pomysł stacjonowania żołnierzy na stronie nie jest wszędzie popularny. Polska, która ma największą armię NATO w Europie i odgrywa ważną rolę na Ukrainie, jest zastrzeżona i obawia się, że może to uczynić twoje własne granice bardziej wrażliwe.

Jeśli powinna się powstać nieformalna, mniejsza europejska grupa zarządzająca, oczekuje się, że polski premier Donald Tusk. Mógł zapewnić niewygodne prawdy o wydatkach na obronę na większe narody, takie jak Wielka Brytania, Francja i Niemcy.

Kara wydatków na obronę niemiecką

Oczekuje się, że

Niemcy będą miały szczególnie surowy osąd. Nieprządzenie wybory w niedzielę mogą prowadzić do tygodniowych negocjacji w sprawie następnego rządu. Oczekiwany kanclerz Friedrich Merz wykorzystał w zeszłym tygodniu Konferencję Bezpieczeństwa Monachium, aby zaprezentować jastrzębią pozycję na Ukrainie.

Niemieckie wydatki wojskowe wynoszą jednak tylko 1,5%; Merz wyjaśnia, że ​​należy je zwiększyć, ale