Euroopan lähin liittolainen nukkuu suurimman vihollisen kanssa
Euroopan lähin liittolainen nukkuu suurimman vihollisen kanssa
Lontoo - Euroopan johtajat ja virkamiehet yllättyivät Yhdysvaltain tuen äkillisestä vähenemisestä Ukrainaan viime viikolla. Monet ihmettelevät, miksi Yhdysvaltain presidentti Donald trump on niin kiihkeästi kääntynyt Ukrainan presidentti Vladimir Selenskyjiä ja aggressiivisia vääriä uutisia, jotka yleensä voidaan kuulla Kremliltä.
Ukrainan epävarma tulevaisuus
Eurooppalaiset johtajat eivät olleet mukana tällä viikolla Venäjän Yhdysvaltain keskusteluissa. Et ole varma, milloin Yhdysvallat on rauhanehdotus KIEV: lle vai teketkö todella uhkaa vetäytymään konfliktista. Se, mitä seuraavaksi tapahtuu, on edelleen epävarma.
"Tapa, jolla tämä siirrettiin muutamassa päivässä, oli todellinen shokki mantereelle", kertoi kokenut tutkimusapuraha Armida Van Rij ja Lontoon Think Tank Chatham Housen eurooppalaisen ohjelman päällikkö.
poliitikot suruprosessissa
eurooppalaiset poliitikot työskentelevät surunsa kautta. A luonnosteltavaan todellisuuteen.
Mutta tärkeimmät pääkaupungit näyttävät olevan häiriintyneitä tavoitteistaan. Ehdotuksia rauhanjoukkoista, lisääntyneistä puolustusmenoista ja uudesta sotilaallisesta avusta esitettiin, mutta eivät koskaan sopusoinnussa. Euroopan särkyneet aikomukset muodostivat tämän viikolla yhden vaikuttavan jaetun näytön molemmista puolista; Toisaalta Yhdysvallat ja Venäjä, jotka yhtäkkiä harmonisoivat keskenään ja UKRINIANIAN" pöytä.
Management -muutoksen tarve
Uusi opas voisi auttaa, esimerkiksi jotkut asiantuntijat: luku, joka voi kerätä Eurooppaa yleisen aikomuksen takana ja rakentaa silta Kiovan ja Washingtonin välille. Silmiinpistävimmät ehdokkaat ovat Iso -Britannia Keir Strender ja Ranskan Emmanuel Macron, jotka molemmat vierailevat Washingtonissa ensi viikolla - matkustamista, joista on tullut merkittäviä.
Mutta Eurooppaa ei tunneta yksimielisyydestään puolustuksessa, ja jokaisella tärkeällä johtajalla on valinnaisia tai taloudellisia haasteita kotona. Lisäksi on herkkä kysymys siitä, milloin ja kuinka voimakkaasti Trumpia vastaan olisi otettava; Hallitukset tietävät, että tämän suhteen häiriö voi vahvistaa Moskovan käsipalloa.
Euroopan puolustuslähestymistavan jännitteet
Eurooppa oli odottanut, että Trump osoittaa vähemmän kiinnostusta Ukrainan taistelussa suvereniteetista kuin aiempi tarjoushallinto, mutta hän ei ollut valmis niin äkilliseen, selkeään ja katkeraan erotteluun.
Vakiintuneen Yhdysvaltain presidentin näkyvyys, joka johtuu hyökkäyksestä hänen piiritetyn liittolaisensa vastustajan, ravistettiin ja aiheutti yhtenäisiä tuomioita Euroopan johtajilta. Eurooppa on kärsinyt jäykästä emotionaalisella ja käytännöllisellä tasolla.
Mutta tämän ei olisi pitänyt olla yllättävää. Trump ja hänen lähin ympyränsä olivat kuukausien ajan spekuloineet ja pidättäneet, mikä vaikuttaa Ukrainan sodan alkuun ja hypoteettiseen päämäärään ja ilmoitti kiinnostuksen puutteesta Kiovan suvereniteettiin, mikä osoitti tulevan dramaattisen suunnanmuutoksen politiikassa.
Eurooppalaisen suunnitelman tarve
siitä hetkestä lähtien, kun Trump valittiin, Euroopan hallintopäälliköiden olisi pitänyt kerätä selventämään, miltä eurooppalainen suunnitelma voi näyttää. Mutta näin ei tapahtunut, ja todellinen kiireellisyys syntyi vain nyt.
Tulevia skenaarioita on kaksi: toisessa rauhansopimus ja toinen ilman. Molempien odotetaan vaativan Euroopan johtajuutta; Trumpin hallinto on tehnyt selväksi, että hänen prioriteettinsa ovat Indo-Tyynenmeren alueella ja sen omat rajat.
Ison -Britannian pääministeri Strauber on nyt ottanut ensimmäisen tärkeän askeleen kerätäkseen Euroopan hallitukset yhteisen tavoitteen taakse ilmoittamalla tällä viikolla merkittävän muutoksen politiikassa: Iso -Britannia olisi valmis asettamaan joukkoja paikan päällä sovittujen rauhan turvaamiseksi Ukrainassa.
Länsimaiset virkamiehet kertoivat keskiviikkona, että tällaiseen väitteeseen sisältyy todennäköisesti alle 30 000 sotilasta ja keskittyisivät ”turvallisuuteen” ja suojelemaan kriittisiä Ukrainan infrastruktuureja ja rakentavat luottamusta valtioon.
haasteet ryhmän edessä
On kuitenkin epäselvää, mitä tapahtuu, jos venäläiset hyökkäävät Naton sotilaita Ukrainan ei-Naton lattialla. Strandmer, jolla on jättää armeijan , joka on poistunut sodan ja afgaanin vaikutuksesta, joka on poistettu brittiläisistä. 40 vuoden laskusta ", sanoi Drummond.Ison -Britannian parlamentin jäsen, jonka hallitus on pyrkinyt ylittämään sotilasmenojen suunnitellun lisääntymisen, joka on 2,3 % BKT: stä, mutta sen oletetaan nousevan 2,5 prosenttiin tulevina vuosina: "Minun vaikutelmani on, että voimme käsitellä sitä, mutta tarvitsemme kiireellisesti investointeja valmistautua nykyaikaiseen taistelukenttään."
puolustuspolitiikan konfliktit
Ajatus sotilaiden sijoittamisesta paikan päällä ei ole suosittu kaikkialla. Puola, jolla on Euroopan suurin Naton armeija ja jolla on tärkeä rooli Ukrainassa, on varattu ja pelkää, että tämä voisi tehdä omat rajat haavoittuvammiksi.
Jos epävirallisen, pienemmän eurooppalaisen johtoryhmän tulisi muodostua, Puolan pääministerin Donald Tuskin odotetaan olevan odotettavissa. Hän pystyi tarjoamaan epämiellyttäviä totuuksia puolustusmenoista suurempiin maihin, kuten Iso -Britanniaan, Ranskain ja Saksaan.
Saksan puolustusmenojen rangaistus
Saksan odotetaan olevan erityisen ankaraa tuomiota. Sunnuntaina onnettomasti aikataulutetut vaalit voivat johtaa viikkojen pituisiin neuvotteluihin seuraavasta hallituksesta. Odotettu liittokansleri Friedrich Merz käytti Münchenin turvallisuuskonferenssia viime viikolla esitelläkseen Hawkish -asemaa Ukrainassa.
Saksan armeijan menot ovat kuitenkin vain 1,5%; Merz selittää, että näitä on lisättävä, mutta kiinteät sitoumukset . Venäjän sota on jo heikentänyt Saksan ääntä Euroopassa - Berliini on kehittänyt tiiviimpiä taloussuhteita Moskovan kanssa vuosikymmenien ajan Puolan mielenosoituksista huolimatta - ja Merzillä on vaikeuksia niiden palauttamisessa.
eurooppalaisen sitoutumisen kiireellisyys
Sisäisistä haasteista riippumatta on mahdollista, että Selenskyj hylkäsi Yhdysvaltojen ja Venäjän hyväksyvän rauhansopimuksen tai että Putin ei hyväksy rauhanvartijoita. Tällöin Euroopan tuki olisi välttämätöntä, jos Ukraina jatkaa vaikeaa sotaa ilman kiinteää päättymispäivää.
se tarkoittaa muutakin kuin vain sanoja; Euroopan on myös suljettava aukko sotilaallisessa tuessa.
Länsimaiset virkamiehet kertoivat tällä viikolla, että Kiova sai todennäköisesti tarpeeksi sotilaallisia varusteita päästäkseen kesään saakka. "Biden lähetti paljon materiaalia ennen virkaan aloittamista. On edelleen mahdollista mennä materiaaliin", sanoi virkamies. Mutta amerikkalaisten panosten menetys olisi vaikea isku: virkamies sanoi, että amerikkalaisten toimitusten ja Euroopan toimitusten välillä oli "laatu".
Yksittäisten osien lajittelu vuosikymmenien turvallisuuden jakautumisen jälkeen Amerikan kanssa olisi tuskallinen ja monimutkainen tehtävä. Mutta Eurooppa tunnusti tällä viikolla, että se voi olla tarpeen.
"Yhdysvallat vetäytyy 70 vuoden yhteistyöstä", sanoi toinen brittiläinen lainsäätäjä tällä viikolla. "Se on edelleen tärkeä Naton pylväs, ja toivon, että tämä pysyy tällä tavalla pitkällä aikavälillä; mutta sen on oltava selkeä vastustajille ja liittolaisille."