El aliado más cercano de Europa duerme con el enemigo más grande
El aliado más cercano de Europa duerme con el enemigo más grande
Londres - Los líderes y funcionarios de Europa se sorprendieron por una repentina disminución del apoyo estadounidense a Ucrania la semana pasada. Muchos se preguntan por qué el presidente de los Estados Unidos, Donald trump, se ha vuelto con tanta vehemencia contra el presidente ucraniano Vladimir Selenskyj y las falsas noticias agresivas, que generalmente se pueden escuchar del Kremlin.
Futuro incierto para Ucrania
Los gerentes europeos no participaron en las discusiones de Rusia en Estados Unidos esta semana. No está seguro de cuándo EE. UU. Es A Propuesta de paz a Kiev o si realmente hace sus amenazas a retirarse del conflicto. Lo que sucederá a continuación sigue siendo incierto.
"La forma en que esto se transmitió en unos pocos días fue un verdadero shock para el continente", dijo Armida Van Rij, una beca de investigación experimentada y directora del programa europeo en el grupo de expertos de Londres Chatham House.
políticos en el proceso de duelo
Los políticos europeos trabajan a través de su dolor. A para dibujar la realidad.
Pero las capitales más importantes parecen estar desorientadas con sus objetivos. Se presentaron sugerencias para una fuerza de paz, un aumento del gasto de defensa y una nueva ayuda militar, pero nunca en armonía. Las intenciones destrozadas de Europa formaron uno de los dos lados de una impresionante pantalla dividida esta semana; Por otro lado, los Estados Unidos y Rusia, que de repente armonizan entre sí y kteritorys
Una nueva guía podría ayudar, digamos algunos expertos: una figura que puede recolectar Europa detrás de una intención universal y construir un puente entre Kiev y Washington. Los candidatos más llamativos son Gran Bretaña Keir Strander y Emmanuel Macron de Francia, quienes visitarán Washington la próxima semana, viajes que se han vuelto significativos. Pero Europa no es conocida por su unidad en defensa, y cada líder importante tiene desafíos electivos o económicos en el hogar. Además, hay una delicada pregunta sobre cuándo y cuán fuertemente contra Trump debe tomarse; Los gobiernos saben que una interrupción de esta relación podría fortalecer el balonmano de Moscú. Europa había esperado que Trump mostrara menos interés en la lucha de Ucrania por la soberanía que la administración de ofertas anteriores, pero no estaba preparada para una separación tan repentina, clara y amarga. La vista de un presidente de los Estados Unidos que atribuye la invasión de un adversario a su aliado sitiado fue sacudido y causó condenas uniformes de los líderes europeos. Europa ha sufrido un shock rígido en un nivel emocional y práctico. Pero esto no debería haber sido sorprendente. Durante meses, Trump y su círculo más cercano habían especulado y retenido, lo que afecta el principio y el fin hipotético de la guerra en Ucrania y señaló una falta de interés en la soberanía de Kiev, lo que indicaba un próximo cambio drástico de dirección en la política. Desde el momento en que Trump fue elegido, los jefes de gobierno europeos deberían haberse reunido para aclarar cómo podría ser el plan europeo. Pero esto no sucedió, y la urgencia real solo surgió ahora. Hay dos escenarios futuros: uno con un tratado de paz y otro sin. Se espera que ambos requieran liderazgo europeo; La administración de Trump ha dejado en claro que sus prioridades están en el Indo-Pacífico y sus propios límites. El primer ministro británico, Strauber, ha dado el primer paso importante para reunir a los gobiernos europeos detrás de un objetivo común al anunciar esta semana un cambio significativo en la política: Gran Bretaña estaría lista para estacionar tropas en el sitio para asegurar una paz acordada en Ucrania. Los funcionarios occidentales dijeron el miércoles que tal argumento probablemente incluiría menos de 30,000 soldados y se concentraría en "seguridad" y protegería las infraestructuras ucranianas críticas y generaría confianza en el estado. La necesidad de un cambio de gestión
Tensiones en el enfoque de defensa europea
La necesidad de un plan europeo
Desafíos frente al grupo
Sin embargo, no está claro qué pasaría si los soldados de la OTAN son atacados por rusos en el piso ucraniano que no es de la OTAN. Strandmer, que tiene un Deja el ejército Eso ha estado desde las guerras y Afghanistan también ha sido reducido por Europa. Efectos acumulativos de 40 años de declive ", dijo Drummond.
Un miembro del Parlamento británico, que el gobierno ha presionado para ir más allá del aumento planificado en el gasto militar, que es el 2.3 % del PIB, pero se supone que se eleva al 2.5 % en los próximos años: "Mi impresión es que podemos manejarlo, pero necesitamos urgentemente inversiones para estar preparadas para el campo de batalla moderno".
Conflictos en la política de defensa
La idea de estacionar soldados en el sitio no es popular en todas partes. Polonia, que tiene el ejército de la OTAN más grande de Europa y juega un papel importante en Ucrania, se reserva y se teme que esto pueda hacer que sus propios límites sean más vulnerables.
Si se debe formar un grupo de gestión europeo informal y más pequeño, se espera que se espera que se espere un primer ministro polaco Donald Tusk. Podría proporcionar verdades incómodas sobre el gasto de defensa en naciones más grandes como Gran Bretaña, Francia y Alemania.
Castigo del gasto de defensa alemán
Se espera queAlemania tenga un juicio particularmente duro. Una elección de tiempo infeliz programada el domingo podría conducir a negociaciones de semanas para el próximo gobierno. El esperado canciller Friedrich Merz utilizó la Conferencia de Seguridad de Munich la semana pasada para presentar un puesto de agresivo en Ucrania.
El gasto militar alemán, sin embargo, es solo del 1.5%; Merz explica que estos deben aumentarse, pero compromisos fijos . La Guerra de Rusia ya ha debilitado la voz de Alemania en Europa (Berlín ha desarrollado relaciones económicas más estrechas con Moscú durante décadas, a pesar de las protestas de Polonia, y Merz tendrá dificultades para recuperarlas.
urgencia de un compromiso europeo
Independientemente de los desafíos internos, existe la posibilidad de que un tratado de paz acordado por los Estados Unidos y Rusia sea rechazado por Selenskyj o que Putin no acepte guardias de paz. En tal caso, el apoyo de Europa sería esencial para que Ucrania continúe su guerra difícil sin una fecha de finalización fija.
Eso significa más que solo palabras; Europa también tiene que cerrar una brecha en el apoyo militar.
Los funcionarios occidentales dijeron esta semana que Kiev probablemente recibió suficiente equipo militar para obtener hasta el verano. "Biden envió mucho material antes de asumir el cargo. Todavía es posible entrar en material", dijo un funcionario. Pero la pérdida de las contribuciones estadounidenses sería un golpe difícil: el funcionario dijo que había una "diferencia de calidad" entre las entregas estadounidenses y las de Europa.
Ordenar las partes individuales después del desglose de una décadas de seguridad con Estados Unidos sería una tarea dolorosa y complicada. Pero Europa reconoció esta semana que puede ser necesario.
"Estados Unidos se retira de 70 años de cooperación", dijo otro legislador británico esta semana. "Sigue siendo un pilar importante de la OTAN, y espero que esto permanezca así a largo plazo; pero debe ser claro para sus oponentes y aliados".