Nejbližší spojenec Evropy spí s největším nepřítelem

Veröffentlicht:

Von: WOM

Londýn - Evropští vůdci a úředníci byli minulý týden překvapeni náhlým poklesem americké podpory pro Ukrajinu. Mnoho z nich se ptá, proč se americký prezident Donald trump tak vehementně obrátil proti ukrajinskému prezidentovi Vladimirovi Selenskyji a agresivní falešné zprávě, která je obvykle slyšet od Kremlu.

nejistá budoucnost pro Ukrajinu

Evropští manažeři se tento týden nezúčastňovali Russia USA. Nejste si jisti, kdy jsou USA Návrh míru na KIEM nebo zda skutečně uděláte své hrozby od konfliktu. To, co se stane, zůstává nejisté.

"Způsob, jakým to bylo přenášeno za několik dní, byl skutečný šok pro kontinent," řekla Armida Van Rij, zkušené výzkumné společenství a vedoucí evropského programu v London Think Tank Chatham House.

Politici v procesu smutku

Evropští politici pracují skrze svůj zármutek. A k načrtnutí reality.

Ale nejdůležitější hlavní města se zdají být dezorientováni s jejich cíli. Byly předloženy návrhy na mírovou silou, zvýšené výdaje na obranu a nová vojenská pomoc, ale nikdy v harmonii. Evropské rozbité záměry vytvořily tento týden jednu ze dvou stran působivé rozdělené obrazovky; Na druhé straně Spojené státy a Rusko, které se najednou harmonizují a ukrainian" od ukranianiánů wiped the the the Acrews wiped the the the Acrewd.

Potřeba změny správy

Nový průvodce by mohl pomoci, řekni někteří odborníci: postava, která může sbírat Evropu za univerzálním záměrem a postavit most mezi Kyjevem a Washingtonem. Nejvýraznějšími kandidáty jsou Velká Británie Keir Strander a Francie's Emmanuel Macron, kteří příští týden navštíví Washington - cestování, které se staly významnými.

Ale Evropa není známá svou jednotou v obraně a každý důležitý vůdce má doma volitelné nebo ekonomické výzvy. Kromě toho existuje jemná otázka, kdy a jak silně je třeba proti Trumpovi vzít; Vlády vědí, že narušení tohoto vztahu by mohlo posílit házenou Moskvu.

napětí v evropském přístupu k obraně

Evropa očekávala, že Trump prokáže menší zájem o boj Ukrajiny za suverenitu než předchozí správa nabídky, ale nebyla připravena na tak náhlé, jasné a hořké oddělení.

Pohled na úřadujícího amerického prezidenta, který připisuje invazi protivníka svého obléhaného spojence, byl otřesen a způsobil jednotné přesvědčení evropských vůdců. Evropa utrpěla šok rigidní na emoční a praktické úrovni.

Ale to nemělo být překvapivé. Po celé měsíce Trump a jeho nejbližší kruh spekulovali a drželi se zpět, což ovlivňuje začátek a hypotetický konec války na Ukrajině a signalizoval nedostatek zájmu o suverenitu v Kyjevě, což naznačovalo nadcházející drastickou změnu směru v politice.

Potřeba evropského plánu

Od okamžiku, kdy byl Trump vybrán, se měli shromáždit evropské hlavy vlády, aby objasnily, jak by mohl vypadat evropský plán. To se však nestalo a skutečná naléhavost se objevila teprve nyní.

Existují dva budoucí scénáře: jeden s mírovou smlouvou a druhou bez. Očekává se, že oba budou vyžadovat evropské vedení; Trumpova administrativa dala najevo, že její priority jsou v Indo-Pacifiku a jeho vlastních limitch.

Britský premiér Strauber nyní podnikl první důležitý krok ke shromáždění evropských vlád za společným cílem tím, že tento týden oznámil významnou změnu v politice: Velká Británie by byla připravena na stanici vojáků na místě, aby zajistila dohodnutý mír na Ukrajině.

Západní úředníci ve středu uvedli, že takový argument bude pravděpodobně zahrnovat méně než 30 000 vojáků a soustředí se na „bezpečnost“ a bude chránit kritické ukrajinské infrastruktury a budovat důvěru ve stát.

Výzvy před skupinou

Není však jasné, co by se stalo, kdyby Rusové napadli vojáci NATO na ukrajinské non-NATO podlaze. Strandmer, který má

Člen britského parlamentu, který se vláda snažila překročit plánované zvýšení vojenských výdajů, což je 2,3 % HDP, ale v nadcházejících letech má vzrůst na 2,5 %: „Můj dojem je, že to zvládneme, ale naléhavě potřebujeme investice, aby byly připraveny na moderní bojiště.“

Konflikty v oblasti obranné politiky

Myšlenka umístění vojáků na místě není všude populární. Polsko, které má největší armádu NATO v Evropě a hraje důležitou roli na Ukrajině, je vyhrazeno a obává se, že by to mohlo učinit vaše vlastní limity zranitelnější.

Pokud by se měla formovat neformální, menší evropská skupina pro řízení, očekává se, že polský premiér Donald Tusk bude očekáván. Mohl by poskytnout nepříjemné pravdy o výdajích na obranu na větší národy, jako je Velká Británie, Francie a Německo.

Trest německých výdajů na obranu

Očekává se, že Německo bude mít obzvláště tvrdý rozsudek. Nešťastně se v neděli mohly vést k volebům v průběhu týdnů -dlouhá jednání o další vládě. Očekávaný kancléř Friedrich Merz minulý týden použil Mnichovskou bezpečnostní konferenci k představení hawkish pozici na Ukrajině.

německé vojenské výdaje však jsou pouze 1,5%; Merz vysvětluje, že tyto musí být zvýšeny, ale prázdné "> prázdné"> prázdné "> prázdné" _ prázdné "_ prázdné" _ prázdné "_ prázdné" _ prázdné "_ prázdné" Válka s Ruskem již oslabila Německoův hlas v Evropě - Berlín se po desetiletí vyvinul užší ekonomické vztahy s Moskvou, navzdory protestům v Polsku - a Merz bude mít potíže s jejich zachycení.

Naléhavost evropského angažovanosti

Bez ohledu na vnitřní výzvy existuje možnost, že mírová smlouva dohodnutá Spojenými státy a Ruskem je Selenskyj zamítnuta nebo že Putin nepřijímá mírové stráže. V takovém případě by podpora Evropy byla nezbytná, pokud by Ukrajina měla pokračovat ve své obtížné válce bez pevného data ukončení.

to znamená více než jen slova; Evropa musí také uzavřít mezeru ve vojenské podpoře.

Západní úředníci tento týden uvedli, že Kyjev pravděpodobně obdržel dostatek vojenského vybavení, aby se dostal do léta. "Biden poslal hodně materiálu před nástupem do úřadu. Stále je možné jít do materiálu," řekl úředník. Ztráta amerických příspěvků by však byla obtížná rána: úředník uvedl, že mezi americkými dodávkami a evropskými dodávkami došlo k „rozdílu v kvalitě“.

Třídění jednotlivých částí po rozpadu desetiletí bezpečnosti s Amerikou by bylo bolestivým a komplikovaným úkolem. Evropa však tento týden uznala, že to může být nutné.

"USA se stáhly ze 70 let spolupráce," uvedl tento týden další britský zákonodárce. "Zůstává to důležitým pilířem NATO a já doufám, že to tak dlouhodobě zůstane tak z dlouhodobého hlediska; musí to být pro jeho protivníky a spojence jasné."