Zelensky försvarar sig mot Trump och Vance efter tre års krig

Veröffentlicht:

Von:

himlen över kyiv verkade vara spräng. On a horizon on which drones and air raids in the last ten days 47 civilians in ukrainien have killed superlatives: The most followed moment in the war since the invasion of Russia. Den fulaste personlighetskonflikten mellan en 48-årig komiker som blev krigsledare och en mycket gammal miljardär som är USA: s president. Den viktigaste vändpunkten i europeisk historia sedan 1989 eller till och med 1945.

en svår relation

Efter den ukrainska presidenten Wolodymyr Selenskyj på fredag ​​i en live-sändning av USA: s president Donald ukraine var omedelbart ojämnt om det skulle vara argit-det var inte, var det att vara med att vara med. År av den ryska bombningen och brutaliteten - eller hastigt letar efter en lösning på Kievs förhållande till allierade, utan vilken den förmodligen inte kan överleva.

reaktioner och antaganden

ukrainska militära kanaler på Telegram uttryckte sin missnöje och sa att de hellre skulle dö på fötterna snarare än att tigga på knäna. Kiev -officerarna utstrålade solidaritet. Men golvet under hennes fötter verkade plötsligt vara borta. "Det finns inget vi kan göra för att fixa detta," sade en högt rankad amerikansk tjänsteman och tillade att Selenskyjs lösning måste komma. Trump Confidante Senator Lindsey Graham spekulerade att Selenskyj skulle klargöra eller avgå snabbt.

ett avgörande ögonblick

Selenskyjs uppgift på fredagen var enkel och nästan gjort: ett utkast till ett viktigt avtal om kritiska mineraler väntade på att bli undertecknad. Stämningen i hans möte var totalt sett festligt - inte ens molnigt av hans hårda ord om Putin. Krigsguidens val av kläder - en svart långskjorta som han alltid bär - ville inte att Trump skulle komma överens, men störde inte processen. Det behövde Vances, som ofta deltar i Trumps internationella möten, men sällan talar för att ändra det.

Krigets verklighet

disinformation är ofta lyxdelen för det privilegierade. De grundläggande nödvändigheterna i livet - el, mat och vatten - måste vara närvarande för att ha råd med privilegiet, att sprida eller tro på sanningar. När Selenskyj konfronterades med en vice presidentlektion om ryska diplomati-har haft lite mer än de militära målen för Moskva i Ukraina sedan 2014 och försökte försvara sig. När Trump senare sa till honom att han hade "inga kort", svarade Selenskyj: "Jag spelar inte kort." Ukrainarna spelar inte kort, de dör i ett chockerande nummer som är långt förstått i de siffror som Trump ringer om och om igen, även om de också vill ha fred.

en djup dike

Denna grymma dike mellan parterna på Oval Office är tydlig. Å ena sidan är ett land där krigets verklighet är personligt eftersom det drabbar släktingar och vänner som aldrig kommer tillbaka och hem som aldrig kan återlämnas. Å andra sidan gav USA: s högra flank, som på grund av bristen på tacksamhet för deras hjälp - för att besegra ett decennium av motståndare utan amerikanska offer. "Du är inte tacksam alls. Och det är inte trevligt," sade Trump, som om kostnaderna för tiotusentals ukrainska liv inte skulle vara en slags tacksamhet.

vägen framåt

Selenskyj sade senare i en intervju med Fox News att han inte såg någon anledning till en ursäkt mot Trump, men han trodde att förhållandet kunde räddas. Trump och Vance har aldrig upplevt kriget på nära håll, men de avvisas fortfarande av honom. De verkar tro att Selenskyj, som har genomgått krigets skräck i tre år, behöver en lektion över fred som alla som har upplevt krig längtar. Pengar okunnighet lärde högt utmattade upplevelser.

motståndskraft och hopp

Vad kommer nu? Selenskyj har förmodligen överlevt det avgörande ögonblicket för sitt ordförandeskap. Han måste antingen läka detta gap på ett magiskt sätt, på något sätt överleva eller gå tillbaka och ge någon chansen - den sista av dem kanske de enklaste. Men att avgå från makten, som Moskva skulle vilja, skulle kunna utlösa en kris på frontlinjerna och undergräva regeringens politiska tydlighet och legitimitet i Kiev, där parlamentariska processer eller felaktiga krigsval förmodligen skulle ha svårt att hitta en ren efterträdare.

Det finns inga bra beslut framför oss, inga säkra uppdrag. Ändå har man varit tröstande sedan jag återvände till Kyiv. Säkerheten för Europa-efter tre utmanande veckor av Trump-administrationen, som ifrågasatte demokrati och allianser på kontinenten-maj dyker upp i krisen ur ett bekvämt perspektiv i London, Paris eller München. På något sätt känns tvivel i Kiev lättare efter tre år. Vågor av drönare kommer hit på natten, men staden anpassar sig, folk håller igenom, lamporna stannar kvar.

Denna motståndskraft gör Selenskyjs förankrade reaktion på Vances undervisning om offren och farorna för hans nation lättare att förstå. Som en ukrainsk civil sammanfattade den i går kväll: "Skulle också vara ett värde. Om Ryssland inte kan förstöra det, varför tror USA att det kunde?"