Zelensky forsvarer seg mot Trump og Vance etter tre års krig

Zelensky forsvarer seg mot Trump og Vance etter tre års krig

Himmelen over Kyiv så ut til å være sprengt. I en horisont som droner og luftangrep i løpet av de siste ti dagene 47 sivile i ukrainen har drept Superlativene: de mest etterfulgte øyeblikkene i The Warrain har drept Superlatives: de mest etterfulgte øyeblikkene. Den styggeste personlighetskonflikten mellom en 48 år gammel komiker som ble krigsleder og en veldig gammel milliardær som er den amerikanske presidenten. Det viktigste vendepunktet i europeisk historie siden 1989 eller til og med 1945.

et vanskelig forhold

Etter den ukrainske presidenten Wolodymyr Selenskyj på fredag i en direktesending av USAs president donald ukrrain Tre år med den russiske bombingen og brutaliteten - eller raskt på jakt etter en løsning på Kievs forhold til alliert, uten at den sannsynligvis ikke kan overleve.

reaksjoner og forutsetninger

Ukrainske militære kanaler på Telegram uttrykte misnøye og sa at de heller vil dø på føttene i stedet for å tigge på knærne. Kiev -offiserene utstrålte solidaritet. Men gulvet under føttene hennes så plutselig ut til å være borte. "Det er ingenting vi kan gjøre for å fikse dette," sa en høytstående amerikansk tjenestemann og la til at Selenskyjs løsning måtte komme. Trump -fortrolige senator Lindsey Graham spekulerte i at Selenskyj skulle avklare eller trekke seg raskt.

et avgjørende øyeblikk

Selenskyjs oppgave på fredag var enkel og nesten ferdig: et utkast til en viktig avtale om kritiske mineraler ventet på å bli signert. Stemningen i møtet hans var festlig totalt sett - ikke engang skyet av hans harde ord om Putin. The War Guide's Choice of Clothes - en svart langvarig skjorte som han alltid har på seg - ønsket ikke at Trump skulle være enige, men plaget ikke prosessen. Det trengte Vances, som ofte deltar i Trumps internasjonale møter, men som sjelden taler for å endre det.

Krigens virkelighet

Desinformasjon er ofte det privilegerte luksuriøse gode. De grunnleggende nødvendighetene i livet - strøm, mat og vann - må være til stede for å ha råd til privilegiet, for å spre eller tro usannheter. Da Selenskyj ble konfrontert med en visepresidentkonkurranse om russisk diplomati-som har hatt lite mer enn de militære målene i Moskva i Ukraina siden 2014, prøvde han å forsvare seg. Da Trump senere fortalte ham at han ikke hadde "ingen kort", svarte Selenkyj: "Jeg spiller ikke kort." Ukrainerne spiller ikke kort, de dør i et sjokkerende tall som langt forsto i tallene som Trump ringer igjen og igjen, selv om de også vil ha fred.

en dyp grøft

Denne grusomme grøfta mellom partene på Oval Office er klar. På den ene siden er et land der krigens virkelighet er personlig fordi det påvirker slektninger og venner som aldri vil komme tilbake, og hjem som aldri kan returneres. På den annen side ga USAs høyre flanke, som på grunn av mangelen på takknemlighet for deres hjelp - til å beseire et tiår med motstandere uten amerikanske ofre. "Du er ikke takknemlig i det hele tatt. Og det er ikke hyggelig," sa Trump, som om kostnadene for titusenvis av ukrainsk liv ikke ville være en slags takknemlighet.

Veien fremover

Selenskyj sa senere i et intervju med Fox News at han ikke så noen grunn til en unnskyldning overfor Trump, men han trodde at forholdet kunne bli frelst. Trump og Vance har aldri opplevd krigen på nært hold, men de er fremdeles frastøtt av ham. De ser ut til å tro at Selenskyj, som har gått gjennom krigens redsler i tre år, trenger en leksjon over fred som alle som har opplevd krig, lengter. Penger uvitenhet lærte høyt utmattede opplevelser.

Resiliens og håp

Hva kommer nå? Selenskyj har sannsynligvis overlevd det avgjørende øyeblikket av sitt presidentskap. Han må enten helbrede dette gapet på en magisk måte, på en eller annen måte overleve eller gå tilbake og gi noen sjansen - den siste av dem kanskje den enkleste. Men å trekke seg fra makten, som Moskva ønsker, kunne utløse en krise på frontlinjene og undergrave den politiske klarheten og legitimiteten til regjeringen i Kiev, der parlamentariske prosesser eller feil krigsvalg sannsynligvis ville ha vanskeligheter med å finne en ren etterfølger.

Det er ingen gode avgjørelser før oss, ingen trygge oppdrag. Likevel har man vært trøstende siden jeg kom tilbake til Kyiv. Sikkerheten til Europa-etter tre utfordrende uker av Trump-administrasjonen, som stilte spørsmål ved demokrati og allianser på kontinent-kan-kan vises i krisen fra et behagelig perspektiv i London, Paris eller München. På en eller annen måte føles tvilen i Kyiv lettere etter tre år. Bølger av droner kommer hit om natten, men byen tilpasser seg, folk holder gjennom, lysene holder seg på.

Denne motstandskraften gjør Selenskyjs forankrede reaksjon på Vances lære om ofrene og farene ved nasjonen hans lettere å forstå. Som en ukrainsk sivilist oppsummerte den i går kveld: "ville også være en verdi. Hvis Russland ikke kan ødelegge det, hvorfor tror USA det kunne?"