Zelensky verdedigt zichzelf tegen Trump en Vance na drie jaar oorlog

Veröffentlicht:

Von:

De lucht boven Kyiv leek barst te zijn. On a horizon on which drones and air raids in the last ten days 47 civilians in ukrainien have killed superlatives: The most followed moment in the war since the invasion of Russia. De lelijkste persoonlijkheidsconflicten tussen een 48-jarige cabaretier die de oorlogsleider werd en een zeer oude miljardair die de Amerikaanse president is. Het belangrijkste keerpunt in de Europese geschiedenis sinds 1989 of zelfs 1945.

een moeilijke relatie

Na de Oekraïense president Wolodymyr Selenskyj op vrijdag in een live-uitzending door de Amerikaanse president donald trump ukraïne was onmiddellijk te maken met de behandeling van de wens- Drie jaar van de Russische bombardementen en brutaliteit - of haastig op zoek naar een oplossing voor Kiev's relatie met de bondgenoot, zonder welke deze waarschijnlijk niet kan overleven.

reacties en veronderstellingen

Oekraïense militaire kanalen op Telegram uitten hun ongenoegen en zei dat ze liever op hun voeten zouden sterven in plaats van op hun knieën te smeken. De officieren van Kiev straalden solidariteit uit. Maar de vloer onder haar voeten leek plotseling verdwenen te zijn. "Er is niets dat we kunnen doen om dit op te lossen," zei een hooggeplaatste Amerikaanse functionaris en voegde eraan toe dat de oplossing van Selenskyj moest komen. Trump Confidante senator Lindsey Graham speculeerde dat Selenskyj snel zou moeten verduidelijken of ontslag moet nemen.

een cruciaal moment

De taak van Selenskyj op vrijdag was eenvoudig en bijna gedaan: een concept voor een belangrijke overeenkomst over kritieke mineralen wachtte om te worden ondertekend. De stemming in zijn ontmoeting was over het algemeen feestelijk - zelfs niet vertroebeld door zijn harde woorden over Poetin. De kledingkeuze van de oorlogsgids - een zwart -gezelschapslangshirt dat hij altijd draagt ​​- wilde niet dat Trump het eens was, maar stoorde het proces niet. Het had Vances nodig, die vaak deelnemen aan de internationale vergaderingen van Trump, maar zelden spreekt om dat te veranderen.

De realiteit van de oorlog

Desinformatie is vaak het luxe goed van het bevoorrechte. De basisbehoeften van het leven - elektriciteit, voedsel en water - moeten aanwezig zijn om het voorrecht te betalen, onwaarheden te verspreiden of te geloven. Toen Selenskyj werd geconfronteerd met een vice-presidentiële les over de Russische diplomatie die sinds 2014 weinig meer heeft dan de militaire doelen van Moskou in Oekraïne, probeerde hij zichzelf te verdedigen. Toen Trump hem later vertelde dat hij "geen kaarten" had, antwoordde Selenskyj: "Ik speel geen kaarten." De Oekraïners spelen geen kaarten, ze sterven in een schokkend nummer dat veel wordt begrepen in de cijfers die Trump steeds opnieuw noemt, ook al willen ze ook vrede.

een diepe sloot

Deze wrede sloot tussen de partijen in het Oval Office is duidelijk. Aan de ene kant, een land waarin de realiteit van oorlog persoonlijk is omdat het familieleden en vrienden treft die nooit meer terug zullen komen, en huizen die nooit kunnen worden teruggegeven. Aan de andere kant, de rechterkant van Amerika, die vanwege het gebrek aan dankbaarheid voor hun hulp - gaf om een ​​decennia van tegenstanders te verslaan zonder Amerikaanse slachtoffers. "Je bent helemaal niet dankbaar. En dat is niet leuk", zei Trump, alsof de kosten van tienduizenden Oekraïense leven geen soort dankbaarheid zouden zijn.

de weg vooruit

Selenskyj zei later in een interview met Fox News dat hij geen reden zag voor een verontschuldiging jegens Trump, maar hij geloofde dat de relatie kon worden gered. Trump en Vance hebben de oorlog nog nooit van dichtbij ervaren, maar ze worden nog steeds door hem afgestoten. Ze lijken te geloven dat Selenskyj, die al drie jaar de gruwelen van oorlog heeft doorgemaakt, een les nodig hebben over vrede die iedereen die oorlog heeft ervaren, verlangen is. Geld onwetendheid onderwees luid uitgeputte ervaringen.

veerkracht en hoop

Wat komt er nu? Selenskyj heeft waarschijnlijk het cruciale moment van zijn presidentschap overleefd. Hij moet deze kloof op een magische manier genezen, op de een of andere manier overleven of een stapje terug doen en iemand de kans geven - de laatste van hen misschien de gemakkelijkste. Maar om af te treden van de macht, zoals Moskou zou willen, zou een crisis in de frontlinie kunnen veroorzaken en de politieke duidelijkheid en legitimiteit van de regering in Kiev kunnen ondermijnen, waar parlementaire processen of onjuiste oorlogsverkiezingen waarschijnlijk moeite zouden hebben om een ​​schone opvolger te vinden.

Er zijn geen goede beslissingen voor ons, geen veilige missies. Desalniettemin is men geruststellend sinds ik terugkeerde naar Kiev. De veiligheid van Europa-na drie uitdagende weken van de Trump-regering, die democratie en allianties op het continent-mei ondervroeg, verschijnt in de crisis vanuit een comfortabel perspectief in Londen, Parijs of München. Op de een of andere manier voelen de twijfels in kyiv na drie jaar eenvoudiger aan. Golven van drones komen hier 's nachts, maar de stad past zich aan, mensen houden door, de lichten blijven aan.

Deze veerkracht maakt de verankerde reactie van Selenskyj op de leer van Vance over de slachtoffers en gevaren van zijn natie gemakkelijker te begrijpen. Zoals een Oekraïense burger gisteravond samenvatte: "Zou ook een waarde zijn. Als Rusland het niet kan vernietigen, waarom denkt de VS dan?"