Zelensky forsvarer sig mod Trump og Vance efter tre års krig

Zelensky forsvarer sig mod Trump og Vance efter tre års krig

Himlen over Kyiv syntes at være brast. På en horisont, hvor droner og luftangreb i de sidste ti dage 47 civile i ukrainien har dræbt superlativer: det mest fulgte øjeblik i krigen. Den grimeste personlighedskonflikt mellem en 48 år gammel komiker, der blev krigsleder og en meget gammel milliardær, der er den amerikanske præsident. Det vigtigste vendepunkt i europæisk historie siden 1989 eller endda 1945.

et vanskeligt forhold

reaktioner og antagelser

Ukrainske militære kanaler på Telegram udtrykte deres utilfredshed og sagde, at de hellere ville dø på deres fødder i stedet for at tigge på deres knæ. Kiev -officerne udstrålede solidaritet. Men gulvet under hendes fødder syntes pludselig at være væk. "Der er intet, vi kan gøre for at løse dette," sagde en højtstående amerikansk embedsmand og tilføjede, at Selenskyjs løsning måtte komme. Trump fortrolige senator Lindsey Graham spekulerede i, at Selenskyj skulle afklare eller fratræde hurtigt.

et afgørende øjeblik

Selenskyjs opgave på fredag var enkel og næsten gjort: et udkast til en vigtig aftale om kritiske mineraler ventede på at blive underskrevet. Stemningen på hans møde var generelt festlig - ikke engang oversvømmet af hans hårde ord om Putin. Krigsguideens valg af tøj - en sort lang -ærmet skjorte, som han altid bærer - ønskede ikke, at Trump skulle være enig, men generede ikke processen. Det havde brug for vanser, der ofte deltager i Trumps internationale møder, men taler sjældent for at ændre det.

Krigens virkelighed

Desinformation er ofte det privilegerede luksusgode. De grundlæggende nødvendigheder i livet - elektricitet, mad og vand - skal være til stede for at give privilegiet, for at sprede eller tro usande. Da Selenskyj blev konfronteret med en vicepræsidentundervisning om russisk diplomati-hvilket har haft lidt mere end de militære mål for Moskva i Ukraine siden 2014-forsøgte han at forsvare sig. Da Trump senere fortalte ham, at han havde "ingen kort", svarede Selenskyj: "Jeg spiller ikke kort." Ukrainerne spiller ikke kort, de dør i et chokerende antal, der er langt forstået i de numre, som Trump kalder igen og igen, selvom de også ønsker fred.

en dyb grøft

Denne grusomme grøft mellem parterne i det ovale kontor er klar. På den ene side er et land, hvor krigens virkelighed er personlig, fordi det påvirker familie og venner, der aldrig kommer tilbage, og hjem, der aldrig kan returneres. På den anden side gav Amerikas højre flanke, som på grund af manglen på taknemmelighed for deres hjælp - til at besejre en årtiers modstandere uden amerikanske ofre. "Du er slet ikke taknemmelig. Og det er ikke rart," sagde Trump, som om omkostningerne ved titusinder af ukrainsk liv ikke ville være en slags taknemmelighed.

Vejen fremad

Selenskyj sagde senere i et interview med Fox News, at han ikke så nogen grund til en undskyldning over for Trump, men han troede, at forholdet kunne reddes. Trump og Vance har aldrig oplevet krigen på tæt hold, men de bliver stadig afvist af ham. De ser ud til at tro, at Selenskyj, der har gennemgået krigens rædsler i tre år, har brug for en lektion over fred, som alle, der har oplevet krig, længes. Penge uvidenhed lærte højlydt udmattede oplevelser.

modstandsdygtighed og håb

Hvad kommer nu? Selenskyj har sandsynligvis overlevet det afgørende øjeblik for sit formandskab. Han er enten nødt til at helbrede dette hul på en magisk måde, på en eller anden måde overleve eller gå tilbage og give nogen chancen - den sidste af dem måske den nemmeste. Men at fratræde magten, som Moskva ville have, kunne udløse en krise på frontlinjerne og undergrave regeringens politiske klarhed og legitimitet i Kiev, hvor parlamentariske processer eller forkerte krigsvalg sandsynligvis ville have svært ved at finde en ren efterfølger.

Der er ingen gode beslutninger foran os, ingen sikre missioner. Ikke desto mindre har man været trøstende, siden jeg vendte tilbage til Kyiv. Sikkerheden i Europa-efter tre udfordrende uger for Trump-administrationen, der satte spørgsmålstegn ved demokrati og alliancer på kontinent-maj, vises i krisen fra et behageligt perspektiv i London, Paris eller München. På en eller anden måde føles tvivlen i Kyiv mere lettere efter tre år. Bølger af droner kommer her om natten, men byen tilpasser sig, folk holder igennem, lysene forbliver på.

Denne modstandsdygtighed gør Selenskyjs forankrede reaktion på Vances lære om ofrene og farerne ved hans nation lettere at forstå. Som en ukrainsk civil sammenfattede den i går aftes: "Ville også være en værdi. Hvis Rusland ikke kan ødelægge det, hvorfor tror USA det kunne?"