Gottschalkin isku vasten kasvoja: vanhemmuuden tyyli kritiikin alla!

Gottschalkin isku vasten kasvoja: vanhemmuuden tyyli kritiikin alla!

Suuttumuksen myrsky riehuu parhaillaan sosiaalisessa mediassa, ja sen keskiössä on tunnettu viihdyttäjä Thomas Gottschalk (74). Systeen kiihkeälle keskustelulle vanhemmuuden menetelmistä sai Gottschalk vuonna 2015 julkaistusta kirjastaan ​​"Herbstblond", jossa hän kertoo avoimesti kokemuksistaan ​​lyömisestä poikiensa kasvatustoimena. Sääasiantuntija Jörg Kachelmann kritisoi näitä monen mielestä raivostuttavia ja sietämättömiä lausuntoja X:ssä: "Thomas Gottschalk on lasten hyväksikäyttäjä. Jos hänestä olisi raportoitu silloin, hän olisi tänään tuomittu rikollinen."

Kritiikin aalto oli valtava. Monet Internetin käyttäjät pitivät kirjassa kuvailtuja iskuja mahdottomana ja kauhistuttavina. He korostivat, että ruumiillinen kuritus koulutuksessa ei ole vain vanhentunutta, vaan myös lailla kiellettyä. Vuodesta 2001 lähtien Saksan siviililaki on vahvistanut lasten oikeuden väkivallattomaan kasvatukseen. Tämä vaatimus sulkee pois kaikenlaiset fyysiset rangaistukset, mutta myös henkiset vammat.

Kiistanalainen kirjakohta

Viha tulee ensisijaisesti tietystä kohdasta, jossa Gottschalk kuvailee kuinka hän löi poikaansa Romania, koska tämä pudotti vahingossa kolme jäätelökauhaa. Gottschalk kuvailee myös, että hän löi toista poikaansa Tristania, koska tämä soitti levysoittimella ja raapi musiikkia. Monille lukijoille Gottschalkin muistot näistä tapauksista näyttävät jäännökseltä toisesta ajasta.

Viihdyttäjä itse ei ollut aivan katuva tarinassaan. Hän korostaa, ettei hän muista koskaan lapsena olleen näin herkkä iho. Gottschalk ei ole vielä pystynyt kommentoimaan tämänhetkistä ajatteluaan näistä kokemuksista. Tällä viikolla hän kuitenkin aikoo esitellä Hampurissa uuden kirjansa ”Suodattamaton”, jota hän parhaillaan mainostaa voimakkaasti – hän voisi ehkä löytää selkeämpiä sanoja täältä.

Vahvoja kannattajia

Kovasta kritiikistä huolimatta on myös ääniä, jotka tukevat Gottschalkia. Esimerkiksi Hubert Aiwanger, Baijerin talousministeri vapaista äänestäjistä, kirjoitti vihaisen vastauksen Kachelmannille aiheesta Bet, voitko silloin paremmin?!” Aiwanger yrittää ohjata keskustelua rennosti, mutta osoittaa myös ymmärrystä viihdyttäjää kohtaan.

Gottschalkin lausunnot eivät ole ensimmäisiä kiistanalaisia ​​lausuntoja, jotka ovat nostaneet hänet valokeilaan viime aikoina. Hän myöntää avoimesti, että hän on usein välinpitämätön poliittisen korrektiuden suhteen ja on valmis kohtaamaan tylsän puhetyylinsä seuraukset. Menneisyydestään viihdeteollisuudessa hän sanoi, että hänen iässään ei enää tarvitse yrittää olla "cool". Hänen kantansa voidaan nähdä osana laajempaa keskustelua koulutukseen, kunnioitukseen ja henkilökohtaiseen vapauteen liittyvistä yhteiskunnallisista normeista.

Varsinkin nyt, kun lasten kasvatuksesta ja kanssakäymisestä keskustellaan niin paljon, Gottschalkin tapaus voi toimia esimerkkinä siitä, kuinka vakavat yhteiskunnalliset muutokset vaikuttavat kasvatusvastuun kuvaan. Aiemmin hyväksyttäviä ideoita kyseenalaistetaan nyt huolellisesti. Reaktio hänen vanhemmuuden tarinoihinsa osoittaa, kuinka paljon käsitys hyväksyttävistä vanhemmuuden menetelmistä on muuttunut - se, mitä pidettiin normaalina vielä muutama vuosikymmen sitten, on nyt partaalla.

Tämä keskustelu Gottschalkin vanhemmuuden menetelmistä ei ole vain sosiaalinen keskustelu, vaan se herättää myös perustavanlaatuisia kysymyksiä ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta ja vastuusta, joka vanhempien tulee kantaa lastensa hyvinvoinnista. Tässä mielessä jää nähtäväksi, mitä seurauksia viihdyttäjää ympäröivillä kiistoilla on ja missä määrin hän haluaa vastata kriitikoidensa huolenaiheisiin seuraavissa esiintymisissään. Yleisö seuraa mielenkiinnolla, miten tämä keskustelu kehittyy.

Aiheen taustaa ja tämänhetkistä kehitystä kuvataan yksityiskohtaisesti artikkelissa osoitteessa www.fraenkischertag.de.