Zapotrzebowanie Kaisera: Spö w oporze wobec reform!

Zapotrzebowanie Kaisera: Spö w oporze wobec reform!

Berlin, Deutschland - 4 czerwca 2025 r. Europejska konwencja o prawach człowieka (EKPC) jest przedmiotem debat w polityce austriackiej. Przewodnicząca klubu Tyrolean Spö, Elisabeth Fleischanderl, zinterpretowała oświadczenia gubernatora Karinthii, Petera Kaisera, który wzywa do „dalszego rozwoju” EKPC. Kaiser podkreśla potrzebę faktycznej dyskusji na temat tego, dlaczego niezmienny status ECHR powinien pozostać, chociaż warunki ramowe zmieniły się znacznie od czasu podpisania w 1950 r., Takim jak globalizacja i zmiana klimatu] (https://www.diepresse.com/19758811/kaartens-landeshauptmann-kaish-emrk-auf-den-pruefstrenda.

Kaiser błaga o uniwersalną dyskusję w celu dostosowania EKPC do nowych rzeczywistości oraz w celu zapewnienia równowagi wolności i bezpieczeństwa. Wyjaśnia, że ​​nie chodzi o „rozbijanie” echr, ale o jego pojemność obciążenia. Kanclerz Christian Stocker (ÖVP) popiera tę dyskusję i wzywa do zmian w praktyce Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (EKPC), szczególnie w dziedzinie migracji. Propozycja Stockera doprowadziła do kontrowersyjnych dyskusji wewnętrznie, a zarówno Neos, jak i Spö go odrzucili. Wicekanclerz Andreas Babler podkreśla, że ​​poglądy socjaldemokracji odbiegają od stanowiska Kaisera.

Polityczny opór i różnorodność opinii

W krajobrazie politycznym odbywają się gorące debaty na temat ECHR. Georg Dornauer, członek parlamentu stanowego SPö, krytykuje to na platformie „Exxpress” jako „jednokierunkowej ulicy za nadużycie azylu”. Fleischanderl oddaje się jednak od oświadczeń Dornauera i podkreśla, że ​​ECHR stanowi podstawowy element współistnienia prawnego w Europie. Według Fleischanderla debatą należy zarządzać odpowiedzialnie, bez alarmonizmu, ale z wyraźnym naciskiem na ludzi i pokojowe współistnienie.

W tym kontekście [Institute for Human Rights] (https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/aktuelles/detail/menschenrechtsinstitut-migration-migracja-masungen- i i-human praw do uprawnienia praw do migracyjnego. Ostrzeżenie o środkach, które mogą naruszać prawo europejskie i prawa człowieka

Polityka praw człowieka i migracji

Najwyraźniej polityka i społeczeństwo w Austrii i poza nią stoją przed różnymi wyzwaniami, które wpływają zarówno na prawo azylowe, jak i prawa człowieka. Debata na temat przeglądu EKPC, zainicjowanego przez Cesarz i Stockera, zawiera ramy szerszej dyskusji na temat równowagi między bezpieczeństwem a prawami człowieka w zmieniającym się środowisku geopolitycznym.

Rozbieżność między poglądami różnych sił politycznych ilustruje złożoność tematu. Podczas gdy niektórzy politycy domagają się wyraźnej linii wobec osób ubiegających się o azyl i migrantów, inni odrzucają taką procedurę i ostrzegają o możliwych negatywnych konsekwencjach dla praw człowieka. Dialog na temat EKPC i jego zdolności adaptacyjnej pozostaje centralny w celu zapewnienia odpowiedzialnego i uczciwego wykorzystania migracji.