Kaiser's EVR -eis: SPö In weerstand tegen hervormingen!

Kaiser's EVR -eis: SPö In weerstand tegen hervormingen!

Berlin, Deutschland - Op 4 juni 2025 is het Europees Verdrag inzake mensenrechten (EVRM) de focus van debatten binnen de Oostenrijkse politiek. De clubvoorzitter van de Tyrolean SPö, Elisabeth Fleischanderl, interpreteerde de verklaringen van de gouverneur van Carinthia Peter Kaiser, die oproept tot een "verdere ontwikkeling" van de EVRM. Kaiser benadrukt de noodzaak van een feitelijke discussie over waarom een ​​onveranderlijke status van het EVRM zou moeten blijven, hoewel de kaderomstandigheden aanzienlijk zijn veranderd sinds deze in 1950 werd ondertekend, zoals globalisering en klimaatveranderingspers] )

Kaiser pleit voor een universele discussie om de ECHR aan te passen aan nieuwe realiteiten en vrijheid en veiligheid in evenwicht te brengen. Hij maakt duidelijk dat hij niet gaat over het "kapot maken" van de EVRM, maar over de lading -beslagcapaciteit. Chancellor Christian Stocker (ÖVP) steunt deze discussie en roept op tot veranderingen in de praktijk van het Europees Court of Human Rights (EVR), met name op het gebied van migratie. Het voorstel van Stocker heeft intern geleid tot controversiële discussies, en zowel Neos als de SPö hebben hem afgewezen. Vice -kanselier Andreas Babler benadrukt dat de opvattingen van de sociaal -democratie afwijken van de positie van Kaiser.

Politiek verzet en diversiteit van mening

In het politieke landschap zijn er verhitte debatten over de EVRM. Georg Dornauer, een lid van het SPö State Parlement, bekritiseert dit op het "Exxpress" -platform als "One -Way Street voor misbruik van asiel". Fleischanderl onderscheidt zich echter van de verklaringen van Dornauer en benadrukt dat de ECHR een fundamenteel element van juridische coëxistentie in Europa vertegenwoordigt. Volgens Fleischanderl moet het debat op verantwoorde wijze worden beheerd, zonder alarmisme, maar met een duidelijke focus op mensen en een vreedzame coëxistentie.

In deze context, het [Institute for Human Rights] (https://www.institut-fuer-menschenchte.de/aktuelles/detail/menschenCHenCHTSINSTITUTUT-Migration-Migration- en-Human Rights-Rechten, Warns in de migratie context. van de gevaren van maatregelen die de Europese rechten- en mensenrechtenverplichtingen kunnen schenden.

Human Rights and Migration Policy

Blijkbaar worden politiek en samenleving in Oostenrijk en daarbuiten geconfronteerd met een verscheidenheid aan uitdagingen die zowel de asielwet als de mensenrechten beïnvloeden. Het debat over een evaluatie van de EVRM, geïnitieerd door keizer en Stocker, biedt een raamwerk voor een bredere discussie over het evenwicht tussen veiligheid en mensenrechten in een veranderende geopolitieke omgeving.

De discrepantie tussen de opvattingen van de verschillende politieke krachten illustreert de complexiteit van het onderwerp. Terwijl sommige politici een duidelijke lijn eisen tegenover asielzoekers en migranten, verwerpen anderen een dergelijke procedure en waarschuwen ze voor de mogelijke negatieve gevolgen voor de mensenrechten. De dialoog over de EVRM en het aanpassingsvermogen ervan blijft centraal om een ​​verantwoordelijk en redelijk gebruik van migratie te waarborgen.