Spremljanje messenger storitev: Nova starostna omejitev povzroča navdušenje!

Spremljanje messenger storitev: Nova starostna omejitev povzroča navdušenje!

Državni svet v Avstriji je 19. julija 2025 sprejel zakon, ki po potrebi ureja nadzor kurirske službe. Ta novi zakon je že povzročil razburjenje, zlasti med zagovorniki zasebnosti. Državni sekretar SPÖ Jörg Leichtfried je kritike zavrnil kot neutemeljene in poudaril, da je zaradi povečanega števila ekstremističnih kaznivih dejanj in več kot 100 rizičnih posameznikov tak ukrep nujen zaradi varnostnih razmer v Avstriji. Po besedah ​​Leichtfrieda naj bi do konca leta uveljavili tudi starostno mejo 15 let za uporabo družbenih omrežij, o čemer se je razprava sprožila po junijskem strelskem incidentu v Gradcu.

Leichtfried in drugi varnostni organi, vključno z notranjim ministrom Gerhardom Karnerjem in šefom urada zvezne kriminalistične policije Andreasom Holzerjem, pozivajo k razširitvi nadzornega pristopa na zločine, povezane z mamili. Spremljanje po novem predlogu zakona naj bi potekalo le po odredbi senata treh sodnikov in pod nadzorom pooblaščenca za pravno varstvo, ki ima sedež na ministrstvu za notranje zadeve in bo imel dostop do zbranih spisov. Nabava programske opreme za nadzor naj bi potekala v naslednjih dveh letih, ni pa jasno, ali bo v izbor vključeno tudi izraelsko podjetje Dream Security.

Kritika nadzora kurirske službe

Spremljanje zasebnih, šifriranih klepetov za organe kazenskega pregona je v središču polemik okoli novega zakona. Krovna organizacija avstrijske internetne industrije (ISPA) se je ostro izrekla proti uredbi. Generalni sekretar ISPA Stefan Ebenberger je opozoril, da bi takšni ukrepi lahko ustvarili ali izkoristili varnostne vrzeli, kar bi lahko izkoristili tudi kriminalci. Ebenberger je še poudaril, da ni mogoče vohuniti le za osumljenci, ampak tudi za nevpletenimi osebami, česar pa tehnično ni mogoče omejiti. Zavzel se je za posege v temeljne pravice le v primeru najhujših protiustavnih kaznivih dejanj.

Načrtovano spremljanje bi moralo biti omejeno na sporočila v določenem časovnem obdobju in zanj veljati stroga varnostna merila. V tem kontekstu je bil omenjen tudi primer na Poljskem, ko je vlada vohunila za opozicijo. Nova zakonodaja je natančnejša od zavrnjenega zveznega predloga Trojan iz leta 2019, vendar ostajajo pomisleki, da bi lahko prišlo do povečanja zahtev po nadzoru po odvrnjenem napadu na koncert.

Varstvo podatkov in tehnološki nadzor

Digitalizacija in nove tehnologije postavljajo trenutne zakone o varstvu podatkov pred velike izzive. Evropski nadzornik za varstvo podatkov (EDPS) je odgovoren za ocenjevanje tehnološkega razvoja glede na njihov vpliv na varstvo podatkov. Poudarja, da je proaktivno spremljanje tehnologije potrebno za zaščito zasebnosti. Tehnologije, kot so digitalne valute centralne banke ali razložljiva umetna inteligenca, spadajo v pristojnost ENVP, ki vodi tudi javne razprave o vprašanjih varstva podatkov, povezanih s tehnologijo.

Potreba po sodelovanju med organi za varstvo podatkov in ponudniki tehnologije se zdi vse bolj pomembna. Primer teh ukrepov je razvoj spletnega zbiralnika dokazov (WEC), ki zbira dokaze o obdelavi osebnih podatkov in zagotavlja večji vpogled upravljavcem in uporabnikom spletnih mest. Takšne pobude kažejo željo po ravnovesju med varnostnimi potrebami in zaščito zasebnosti.