Verdetto shock a Düsseldorf: il pensionato deve pagare quasi 8.000 euro per un post su Facebook!

Verdetto shock a Düsseldorf: il pensionato deve pagare quasi 8.000 euro per un post su Facebook!

Un processo incredibile – una storia difficile da credere!Pensiamo a Doris G., una pensionata che con la sua pensione di 1.600 euro ha lavorato duro per arrivare a fine mese. Ma cosa è successo? Un commento su Facebook in cui ha espresso il suo disappunto con una citazione del ministro federale dell'economia Robert Habeck le è quasi costato la libertà e si è concluso con una pesante multa di 7.950 euro! L'8 ottobre 2023, la 74enne Doris ha visto un articolo online con la dichiarazione di Habeck secondo cui la Germania fa affidamento sull'immigrazione per soddisfare le proprie esigenze di manodopera. Questa è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso per lei, ha scritto un commento pieno di rabbia nei confronti di coloro che hanno aiutato questa politica.

L'ASSE DEL BENE ha riferito che la procura di Düsseldorf ha accusato Doris G. di sedizione. Era scioccata perché in realtà voleva solo esprimere la sua opinione, non incitare contro un popolo. L'aula del tribunale distrettuale di Düsseldorf è stata occupata per soli 30 minuti.Sembrava previsto un breve processo. Sono stati impiegati due procuratori come se si trattasse di un caso di terrorismo! Come è potuto nascere uno scandalo del genere?

Tra libertà di espressione e giustizia

L'accusa: il tuo commento su Facebook rischia di mettere in pericolo la pace pubblica e fomentare l'odio. Doris G. si è difesa affermando di essere scontenta della citazione di Habeck, dato che nel paese ci sono così tanti disoccupati. Tuttavia, e lei lo ha riconosciuto, l’ultima frase del suo commento potrebbe essere stata un po’ dura. Ma l'intero processo ha avuto l'impressione che riguardasse più le loro opinioni politiche che il crimine stesso. Il giovane pubblico ministero ha chiarito che questo era il nocciolo dell'accusa: apparentemente un attacco al suo diritto personale di esprimere la propria opinione.

A peggiorare le cose, Doris G. è stata condannata nel 2022 per “diffamazione contro personaggi pubblici”. Ancora oggi continua a pagare la multa a piccole rate. I rappresentanti della Procura hanno chiesto ora una multa di 160 franchi al giorno e hanno sostenuto che il loro rimorso avrebbe mitigato la punizione, ma la loro critica aggressiva l'avrebbe resa più severa. La difesa ha ribattuto che il commento di Doris G. dovrebbe essere classificato nell'ambito della libertà di espressione, analogamente a come farebbe la metà dei partiti politici.

Giudizio con effetto segnalatore?

Alla fine il giudice Tobias Kampmann ha condannato Doris G. a 150 paghe giornaliere. La sua giustificazione era un atto di equilibrio tra la legittima libertà di espressione e l'istigazione criminale. Grazie ad un approccio così rigoroso, Doris G. potrebbe finire per dover pagare più di 19 anni! La sentenza non è ancora definitiva ed è pendente l'appello. In ogni caso, crea polemiche e dibattiti sui limiti della libertà di espressione e sulla sua interpretazione da parte della magistratura. Oh, buoni media spiega la preoccupazione per la protezione dei dati e i diritti dei cittadini nel contesto di tali procedure. Il modo in cui viene trattata l’opinione pubblica nell’era digitale mostra chiaramente quanto sottile possa essere il confine tra la libertà di espressione e la possibile criminalizzazione.