Prawnik wygrywa z kontrolą sekcji: czy system jest nielegalny?
Prawnik wygrywa spór prawny dotyczący pomiarów kontrolnych odcinków autostrady południowej, co może mieć daleko idące konsekwencje.

Prawnik wygrywa z kontrolą sekcji: czy system jest nielegalny?
Wybuchowy spór prawny toczy się wokół pomiarów prędkości na południowej autostradzie w Austrii. Zaangażowany prawnik z Grazu walczył z rzekomo nieuzasadnioną grzywną, którą otrzymał za nieprawidłowy pomiar kontroli przekroju. Technologia ta mierzy średnią prędkość pojazdów na określonych odcinkach. Prawnik był jednak przekonany, że system pomiarowy został zainstalowany w niewłaściwym miejscu, co postawiło pod znakiem zapytania wielomilionowe kary nieuzasadnione oe24.at zgłoszone. Prawnik został udowodniony tuż przed Sądem Administracyjnym Dolnej Austrii i wskazał na możliwe zasadnicze braki w konfiguracji stacji pomiarowych.
Ochrona danych i wyzwania prawne w Niemczech
Po drugiej stronie granicy system kontroli sekcji w Niemczech jest oceniany krytycznie. W Dolnej Saksonii system działający od 2018 roku został zamknięty ze względu na nowe wymogi w zakresie ochrony danych. Policja poinformowała, że konieczna byłaby modernizacja techniczna, ale producent Jenoptik tego nie przeprowadzi. Zespół ADAC Zwraca uwagę, że Sekcja Kontroli służy nie tylko do kontroli prędkości, ale także do rejestrowania i rejestrowania tablic rejestracyjnych. W przypadku przekroczenia dopuszczalnej prędkości automatycznie tworzony jest obraz kierowcy, podobnie jak w przypadku konwencjonalnych systemów fotoradarów.
Choć technologia przyniosła pozytywne rezultaty w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego w Dolnej Saksonii, jej zastosowanie budziło kontrowersje. Dane były przechowywane tylko tymczasowo i natychmiast usuwane, jeśli nie wykryto naruszenia prędkości, aby uwzględnić wymogi ochrony danych. Natomiast w Austrii Sekcja Kontroli od wielu lat osiąga pomyślne wyniki, gdyż liczba ofiar śmiertelnych wypadków drogowych na kontrolowanych trasach została zmniejszona nawet o 50 procent, co świadczy o skuteczności systemu, co jednak zawsze jest przedmiotem dyskusji prawnych.